Phenom II X3 P820 vs Xeon Gold 6336Y

Zagregowany wynik wydajności

Phenom II X3 P820
2010
3 rdzenie / 3 wątki, 25 Watt
0.66
Xeon Gold 6336Y
2021
24 rdzenie / 48 wątków, 185 Watt
28.65
+4241%

Xeon Gold 6336Y przewyższa Phenom II X3 P820 o aż 4241% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Phenom II X3 P820 i Xeon Gold 6336Y, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności2740160
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo serwerów
Seria3x AMD Phenom IIbrak danych
Wydajność energetyczna2.5014.66
Kryptonim architekturyChamplain (2010−2011)Ice Lake-SP (2021)
Data wydania12 maja 2010 (14 lat temu)6 kwietnia 2021 (3 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Phenom II X3 P820 i Xeon Gold 6336Y: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Phenom II X3 P820 i Xeon Gold 6336Y, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni324
Strumieni348
Częstotliwość podstawowabrak danych2.4 GHz
Maksymalna częstotliwość1.8 GHz3.6 GHz
Prędkość opony3600 MHzbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu384 KB64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu1.5 MB1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych36 MB (łącznie)
Proces technologiczny45 nm10 nm
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych80 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Phenom II X3 P820 i Xeon Gold 6336Y z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych2
SocketS1FCLGA4189
Pobór mocy (TDP)25 Watt185 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Phenom II X3 P820 i Xeon Gold 6336Y rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeVirtualization, AMD64, Advanced Virus Protection, SSE(1,2,3,4a)Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
VirusProtect+-
vProbrak danych+
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Speed Shiftbrak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych2.0
Hyper-Threading Technologybrak danych+
TSX-+
Deep Learning Boost-+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Phenom II X3 P820 i Xeon Gold 6336Y technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+
EDBbrak danych+
SGXbrak danychYes with Intel® SPS

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Phenom II X3 P820 i Xeon Gold 6336Y technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Phenom II X3 P820 i Xeon Gold 6336Y. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR4-3200
Dopuszczalna pamięćbrak danych6 TB
Ilość kanałów pamięcibrak danych8
Obsługa pamięci ECC-+

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Phenom II X3 P820 i Xeon Gold 6336Y urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych4.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych64

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.66 28.65
Nowość 12 maja 2010 6 kwietnia 2021
Rdzeni 3 24
Strumieni 3 48
Proces technologiczny 45 nm 10 nm
Pobór mocy (TDP) 25 Wat 185 Wat

Phenom II X3 P820 ma 640% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Xeon Gold 6336Y ma 4240.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 10 lat, ma 700% więcej fizycznych rdzeni i 1500% więcej wątków, i ma 350% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Xeon Gold 6336Y to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Phenom II X3 P820.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Phenom II X3 P820 jest przeznaczona dla laptopów, a Xeon Gold 6336Y - dla serwerów i stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Phenom II X3 P820 i Xeon Gold 6336Y - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Phenom II X3 P820
Phenom II X3 P820
Intel Xeon Gold 6336Y
Xeon Gold 6336Y

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4 48 głosów

Oceń Phenom II X3 P820 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 9 głosów

Oceń Xeon Gold 6336Y w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Phenom II X3 P820 lub Xeon Gold 6336Y, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.