Phenom II X3 P820 vs Xeon Gold 6336Y
Zagregowany wynik wydajności
Xeon Gold 6336Y przewyższa Phenom II X3 P820 o aż 4241% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Phenom II X3 P820 i Xeon Gold 6336Y, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 2740 | 160 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do serwerów |
Seria | 3x AMD Phenom II | brak danych |
Wydajność energetyczna | 2.50 | 14.66 |
Kryptonim architektury | Champlain (2010−2011) | Ice Lake-SP (2021) |
Data wydania | 12 maja 2010 (14 lat temu) | 6 kwietnia 2021 (3 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Phenom II X3 P820 i Xeon Gold 6336Y: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Phenom II X3 P820 i Xeon Gold 6336Y, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 3 | 24 |
Strumieni | 3 | 48 |
Częstotliwość podstawowa | brak danych | 2.4 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 1.8 GHz | 3.6 GHz |
Prędkość opony | 3600 MHz | brak danych |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 384 KB | 64K (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1.5 MB | 1 MB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | brak danych | 36 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 45 nm | 10 nm |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | brak danych | 80 °C |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Phenom II X3 P820 i Xeon Gold 6336Y z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 2 |
Socket | S1 | FCLGA4189 |
Pobór mocy (TDP) | 25 Watt | 185 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Phenom II X3 P820 i Xeon Gold 6336Y rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | Virtualization, AMD64, Advanced Virus Protection, SSE(1,2,3,4a) | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
VirusProtect | + | - |
vPro | brak danych | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
Speed Shift | brak danych | + |
Turbo Boost Technology | brak danych | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | brak danych | + |
TSX | - | + |
Deep Learning Boost | - | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Phenom II X3 P820 i Xeon Gold 6336Y technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | brak danych | + |
EDB | brak danych | + |
SGX | brak danych | Yes with Intel® SPS |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Phenom II X3 P820 i Xeon Gold 6336Y technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | - |
VT-d | brak danych | + |
VT-x | brak danych | + |
EPT | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Phenom II X3 P820 i Xeon Gold 6336Y. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | DDR4-3200 |
Dopuszczalna pamięć | brak danych | 6 TB |
Ilość kanałów pamięci | brak danych | 8 |
Obsługa pamięci ECC | - | + |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Phenom II X3 P820 i Xeon Gold 6336Y urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | brak danych | 4.0 |
Ilość linii PCI-Express | brak danych | 64 |
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 0.66 | 28.65 |
Nowość | 12 maja 2010 | 6 kwietnia 2021 |
Rdzeni | 3 | 24 |
Strumieni | 3 | 48 |
Proces technologiczny | 45 nm | 10 nm |
Pobór mocy (TDP) | 25 Wat | 185 Wat |
Phenom II X3 P820 ma 640% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Xeon Gold 6336Y ma 4240.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 10 lat, ma 700% więcej fizycznych rdzeni i 1500% więcej wątków, i ma 350% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Xeon Gold 6336Y to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Phenom II X3 P820.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Phenom II X3 P820 jest przeznaczona dla laptopów, a Xeon Gold 6336Y - dla serwerów i stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Phenom II X3 P820 i Xeon Gold 6336Y - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.