AMD Phenom II X3 P820 vs Intel Celeron N2940

#ad
Kupić
VS

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Phenom II X3 P820 i Celeron N2940, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności25782580
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
Seria3x AMD Phenom IIIntel Celeron
Kryptonim architekturyChamplain (2010−2011)Bay Trail-M (2013−2014)
Data wydania12 maja 2010 (13 lat temu)22 maja 2014 (9 lat temu)
Cena terazbrak danych$377

Dane techniczne

Parametry ilościowe Phenom II X3 P820 i Celeron N2940: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Phenom II X3 P820 i Celeron N2940, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni34
Strumieni34
Częstotliwość podstawowabrak danych1.83 GHz
Maksymalna częstotliwość1.8 GHz2.25 GHz
Magistrala3600 MHzbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu384 KB56K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu1.5 MB512K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych0 KB
Proces technologiczny45 nm22 nm
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych100 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Odblokowany mnożnikNieNie

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Phenom II X3 P820 i Celeron N2940 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1
SocketS1FCBGA1170
Pobór mocy (TDP)25 Watt7.5 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Phenom II X3 P820 i Celeron N2940 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeintegrated DDR3 Memory Controller, Virtualization, AMD64, Advanced Virus Protection, SSE(1,2,3,4a)brak danych
AES-NIbrak danych-
VirusProtect+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych-
Hyper-Threading Technologybrak danych-
Idle Statesbrak danych+
Smart Connectbrak danych+
Statusbrak danychDiscontinued

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Phenom II X3 P820 i Celeron N2940 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

EDBbrak danych+
Secure Keybrak danych+
Anti-Theftbrak danych-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Phenom II X3 P820 i Celeron N2940 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+brak danych
VT-dbrak danych-
VT-xbrak danych+

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Phenom II X3 P820 i Celeron N2940. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR3
Dopuszczalna pamięćbrak danych8 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych2
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych21.32 GB/s
Obsługa pamięci ECCbrak danych-

Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Phenom II X3 P820 i Celeron N2940.

Zintegrowana karta graficznabrak danychIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Quick Sync Videobrak danych+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych854 MHz

Zintegrowana karta graficzna - interfejsy

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Phenom II X3 P820 i Celeron N2940 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych2

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Phenom II X3 P820 i Celeron N2940 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych2.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych4
Rewizja USBbrak danych3.0 and 2.0
Łączna liczba portów SATAbrak danych2
Ilość portów USBbrak danych5

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu Phenom II X3 P820 i Celeron N2940 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Phenom II X3 P820 0.68
Celeron N2940 0.68

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Pokrycie benchmarku: 20%

Phenom II X3 P820 1560
+35.6%
Celeron N2940 1150

Phenom II X3 P820 przewyższa Celeron N2940 o 36% w Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

Pokrycie benchmarku: 19%

Phenom II X3 P820 4169
+5.3%
Celeron N2940 3958

Phenom II X3 P820 przewyższa Celeron N2940 o 5% w Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

Pokrycie benchmarku: 19%

Phenom II X3 P820 2043
Celeron N2940 2191
+7.2%

Celeron N2940 przewyższa Phenom II X3 P820 o 7% w 3DMark06 CPU.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core to odmiana Cinebench R11.5, która wykorzystuje wszystkie wątki procesora. Maksymalnie 64 wątki są obsługiwane w tej wersji.

Pokrycie benchmarku: 17%

Phenom II X3 P820 2
Celeron N2940 2
+3.9%

Celeron N2940 przewyższa Phenom II X3 P820 o 4% w Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Testy w grach

Zalety i wady


Nowość 12 maja 2010 22 maja 2014
Rdzeni 3 4
Strumieni 3 4
Proces technologiczny 45 nm 22 nm
Pobór mocy (TDP) 25 Wat 7 Wat

Nie możemy się zdecydować między Phenom II X3 P820 i Celeron N2940. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Phenom II X3 P820 i Celeron N2940 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Phenom II X3 P820
Phenom II X3 P820
Intel Celeron N2940
Celeron N2940

Porównania

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4 46 głosów

Oceń AMD Phenom II X3 P820 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 85 głosów

Oceń Intel Celeron N2940 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Phenom II X3 P820 lub Celeron N2940, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.