Phenom II X3 N830 vs Pentium T4400

#ad 
Kup na Amazon
VS
#ad 
Kup na Amazon

Zagregowany wynik wydajności

Phenom II X3 N830
2010
3 rdzenie / 3 wątki, 35 Watt
0.72
+44%

Phenom II X3 N830 przewyższa Pentium T4400 o znaczny 44% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Phenom II X3 N830 i Pentium T4400, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności26762863
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
Seria3x AMD Phenom IIbrak danych
Wydajność energetyczna1.871.30
Kryptonim architekturyChamplain (2010−2011)brak danych
Data wydania12 maja 2010 (14 lat temu)1 października 2009 (15 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Phenom II X3 N830 i Pentium T4400: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Phenom II X3 N830 i Pentium T4400, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni3brak danych
Strumieni3brak danych
Częstotliwość podstawowabrak danych2.2 GHz
Maksymalna częstotliwość2.1 GHzbrak danych
Prędkość opony3600 MHzbrak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu1.5 MBbrak danych
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych1 MB L2 Cache
Proces technologiczny45 nm45 nm
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych105 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Phenom II X3 N830 i Pentium T4400 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

SocketS1PGA478
Pobór mocy (TDP)35 Watt35 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Phenom II X3 N830 i Pentium T4400 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcje86x MMX(+), 3DNow!(+), SSE(1,2,3,4A),-64, AMD-Vbrak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych-
Hyper-Threading Technologybrak danych-
Idle Statesbrak danych+
Demand Based Switchingbrak danych-
Statusbrak danychDiscontinued

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Phenom II X3 N830 i Pentium T4400 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych-
EDBbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Phenom II X3 N830 i Pentium T4400 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-dbrak danych-
VT-xbrak danych-

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Phenom II X3 N830 i Pentium T4400. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Phenom II X3 N830 i Pentium T4400 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Phenom II X3 N830 0.72
+44%
Pentium T4400 0.50

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Phenom II X3 N830 1107
+44%
Pentium T4400 769

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Phenom II X3 N830 269
+7.6%
Pentium T4400 250

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Phenom II X3 N830 744
+85.5%
Pentium T4400 401

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.72 0.50
Nowość 12 maja 2010 1 października 2009

Phenom II X3 N830 ma 44% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma przewagę wiekową 7 miesięcy.

Model Phenom II X3 N830 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Pentium T4400.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Phenom II X3 N830 i Pentium T4400 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Phenom II X3 N830
Phenom II X3 N830
Intel Pentium T4400
Pentium T4400

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.1 37 głosów

Oceń Phenom II X3 N830 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 27 głosów

Oceń Pentium T4400 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Phenom II X3 N830 lub Pentium T4400, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.