Phenom II X3 N830 vs A4-5000

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Phenom II X3 N830 i A4-5000, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	2702	2581
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Typ	Do laptopów	Do laptopów
Seria	3x AMD Phenom II	AMD A-Series
Wydajność energetyczna	1.88	5.17
Kryptonim architektury	Champlain (2010−2011)	Kabini (2013−2014)
Data wydania	12 maja 2010 (14 lat temu)	23 maja 2013 (11 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Phenom II X3 N830 i A4-5000: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Phenom II X3 N830 i A4-5000, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni	3	4
Strumieni	3	4
Maksymalna częstotliwość	2.1 GHz	1.5 GHz
Prędkość opony	3600 MHz	brak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu	1.5 MB	2048 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomu	brak danych	0 KB
Proces technologiczny	45 nm	28 nm
Rozmiar kryształu	brak danych	246 mm²
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)	brak danych	90 °C
Ilość tranzystorów	brak danych	1,178 million
Obsługa 64 bitów	+	+
Zgodność z Windows 11	-	-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Phenom II X3 N830 i A4-5000 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji	brak danych	1
Socket	S1	FT3
Pobór mocy (TDP)	35 Watt	15 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Phenom II X3 N830 i A4-5000 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcje	86x MMX(+), 3DNow!(+), SSE(1,2,3,4A),-64, AMD-V	86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX
AES-NI	-	+
FMA	-	FMA4
AVX	-	+
PowerNow	-	+
PowerGating	-	+
VirusProtect	-	+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Phenom II X3 N830 i A4-5000 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V	+	+
IOMMU 2.0	-	+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Phenom II X3 N830 i A4-5000. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAM	DDR3	DDR3
Ilość kanałów pamięci	brak danych	1

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Phenom II X3 N830 i A4-5000.

Zintegrowana karta graficzna	brak danych	AMD Radeon HD 8330
Enduro	-	+
Przełączalna grafika	-	+
UVD	-	+
VCE	-	+

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Phenom II X3 N830 i A4-5000 karty graficzne.

DisplayPort	-	+
HDMI	-	+

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Phenom II X3 N830 i A4-5000 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX	brak danych	DirectX® 12
Vulkan	-	+

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Phenom II X3 N830 i A4-5000 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express

brak danych

2.0

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Phenom II X3 N830 i A4-5000 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Phenom II X3 N830 0.72

A4-5000 0.85
+18.1%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Phenom II X3 N830 1107

A4-5000 1297
+17.2%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Phenom II X3 N830 269
+71.3%

A4-5000 157

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Phenom II X3 N830 744
+60.3%

A4-5000 464

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Phenom II X3 N830 1817
+50.6%

A4-5000 1207

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

Phenom II X3 N830 4954
+18.9%

A4-5000 4165

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

Phenom II X3 N830 2412
+18.3%

A4-5000 2039

wPrime 32

wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.

Phenom II X3 N830 24.7
+54.7%

A4-5000 38.2

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core to odmiana Cinebench R11.5, która wykorzystuje wszystkie wątki procesora. Maksymalnie 64 wątki są obsługiwane w tej wersji.

Phenom II X3 N830 2
+20.3%

A4-5000 1

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	0.72	0.85
Nowość	12 maja 2010	23 maja 2013
Rdzeni	3	4
Strumieni	3	4
Proces technologiczny	45 nm	28 nm
Pobór mocy (TDP)	35 Wat	15 Wat

A4-5000 ma 18.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 33.3% więcej fizycznych rdzeni i 33.3% więcej wątków, ma 60.7% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 133.3% niższe zużycie energii.

Model A4-5000 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Phenom II X3 N830.

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Phenom II X3 N830 i A4-5000 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.

Phenom II X3 N830

A4-5000

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Core 2 Extreme X7900

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.

4.1 37 głosów

Oceń Phenom II X3 N830 w skali od 1 do 5:

2.8 369 głosów

Oceń A4-5000 w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Phenom II X3 N830 lub A4-5000, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.

Podziel się: