Phenom II X3 720 vs Pentium 4 630

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Phenom II X3 720 i Pentium 4 630, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności2459nie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej5.16brak danych
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Seriabrak danychPentium 4
Wydajność energetyczna0.99brak danych
Kryptonim architekturyHeka (2009−2010)Prescott 2M
Data wydania1 stycznia 2010 (14 lat temu)brak danych (2024 lata temu)
Cena w momencie wydania$75brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Phenom II X3 720 i Pentium 4 630: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Phenom II X3 720 i Pentium 4 630, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni31
Strumieni32
Częstotliwość podstawowa2.8 GHz3 GHz
Maksymalna częstotliwość2.8 GHz3 GHz
Prędkość oponybrak danych800 MHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB (na rdzeń)brak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KB (na rdzeń)brak danych
Pamięć podręczna 3-go poziomu6 MB (łącznie)2 MB L2 Cache
Proces technologiczny45 nm90 nm
Rozmiar kryształu258 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych67 °C
Ilość tranzystorów758 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Dopuszczalne napięcie rdzeniabrak danych1.2V-1.4V

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Phenom II X3 720 i Pentium 4 630 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1brak danych
SocketAM3PLGA775
Pobór mocy (TDP)95 Watt84 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Phenom II X3 720 i Pentium 4 630 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych-
Hyper-Threading Technologybrak danych+
Idle Statesbrak danych-
Demand Based Switchingbrak danych-
Częstotliwość FSBbrak danych-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Phenom II X3 720 i Pentium 4 630 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych-
EDBbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Phenom II X3 720 i Pentium 4 630 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-xbrak danych-

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Phenom II X3 720 i Pentium 4 630. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Phenom II X3 720 i Pentium 4 630 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.0brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Phenom II X3 720 i Pentium 4 630 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.



Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Phenom II X3 720 1575
+479%
Pentium 4 630 272

Podsumowanie zalet i wad


Rdzeni 3 1
Strumieni 3 2
Proces technologiczny 45 nm 90 nm
Pobór mocy (TDP) 95 Wat 84 Wat

Phenom II X3 720 ma 200% więcej fizycznych rdzeni i 50% więcej wątków, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Pentium 4 630 ma 13.1% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Phenom II X3 720 i Pentium 4 630. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Phenom II X3 720 i Pentium 4 630 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Phenom II X3 720
Phenom II X3 720
Intel Pentium 4 630
Pentium 4 630

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.5 85 głosów

Oceń Phenom II X3 720 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 125 głosów

Oceń Pentium 4 630 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Phenom II X3 720 lub Pentium 4 630, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.