Pentium 4 506 vs Phenom II X3 720
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | 2704 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 5.16 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Wydajność energetyczna | brak danych | 0.40 |
Deweloper | Intel | AMD |
Kryptonim architektury | Prescott (2001−2005) | Heka (2009−2010) |
Data wydania | Czerwiec 2005 (20 lat temu) | 1 stycznia 2010 (15 lat temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $75 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Pentium 4 506 i Phenom II X3 720: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Pentium 4 506 i Phenom II X3 720, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 1 | 3 |
Strumieni | 1 | 3 |
Częstotliwość podstawowa | 2.66 GHz | 2.8 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 2.66 GHz | 2.8 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 16 KB | 128 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB | 512 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | 6 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 90 nm | 45 nm |
Rozmiar kryształu | 109 mm2 | 258 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | 68 °C | brak danych |
Ilość tranzystorów | 125 million | 758 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Dopuszczalne napięcie rdzenia | 1.25V-1.4V | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Pentium 4 506 i Phenom II X3 720 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
Socket | PLGA775 | AM3 |
Pobór mocy (TDP) | 84 Watt | 95 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Pentium 4 506 i Phenom II X3 720 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Turbo Boost Technology | - | brak danych |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Pentium 4 506 i Phenom II X3 720 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
EDB | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Pentium 4 506 i Phenom II X3 720 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-x | - | brak danych |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Pentium 4 506 i Phenom II X3 720. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR3 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Pentium 4 506 i Phenom II X3 720 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | brak danych | 2.0 |
Podsumowanie zalet i wad
Rdzeni | 1 | 3 |
Strumieni | 1 | 3 |
Proces technologiczny | 90 nm | 45 nm |
Pobór mocy (TDP) | 84 Wat | 95 Wat |
Pentium 4 506 ma 13.1% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Phenom II X3 720 ma 200% więcej fizycznych rdzeni i 200% więcej wątków, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Intel Pentium 4 506 i AMD Phenom II X3 720. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.