Pentium Silver J5005 vs Celeron 3215U
Zagregowany wynik wydajności
Pentium Silver J5005 przewyższa Celeron 3215U o aż 187% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Pentium Silver J5005 i Celeron 3215U, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 1938 | 2720 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 1.48 | brak danych |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Seria | Intel Pentium Silver | Intel Celeron |
Wydajność energetyczna | 18.45 | 4.29 |
Kryptonim architektury | Goldmont Plus (2017) | Broadwell (2015−2019) |
Data wydania | 11 grudnia 2017 (6 lat temu) | 1 czerwca 2015 (9 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $161 | $107 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Pentium Silver J5005 i Celeron 3215U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Pentium Silver J5005 i Celeron 3215U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 4 | 2 |
Strumieni | 4 | 2 |
Częstotliwość podstawowa | 1.5 GHz | 1.7 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 2.8 GHz | 1.7 GHz |
Prędkość opony | brak danych | 5 GT/s |
Mnożnik | 15 | brak danych |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 256 KB | 128 KB |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 4 MB | 512 KB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 4 MB (łącznie) | 2 MB |
Proces technologiczny | 14 nm | 14 nm |
Rozmiar kryształu | 93 mm2 | 82 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | 105 deg C | 105 °C |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 72 °C | brak danych |
Ilość tranzystorów | brak danych | 1300 Million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | + | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Pentium Silver J5005 i Celeron 3215U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Socket | FCBGA1090 | FCBGA1168 |
Pobór mocy (TDP) | 10 Watt | 15 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Pentium Silver J5005 i Celeron 3215U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | - | brak danych |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | + | brak danych |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | brak danych | + |
Smart Response | - | - |
GPIO | + | brak danych |
Turbo Boost Max 3.0 | - | brak danych |
FDI | brak danych | + |
Fast Memory Access | brak danych | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Pentium Silver J5005 i Celeron 3215U technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | brak danych | - |
EDB | + | + |
Secure Key | + | + |
MPX | + | - |
Identity Protection | + | + |
SGX | Yes with Intel® ME | brak danych |
OS Guard | + | - |
Anti-Theft | - | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Pentium Silver J5005 i Celeron 3215U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Pentium Silver J5005 i Celeron 3215U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | upto-2400 | DDR3 |
Dopuszczalna pamięć | 8 GB | 16 GB |
Ilość kanałów pamięci | 2 | 2 |
Maksymalna przepustowość pamięci | 38.397 GB/s | 25.6 GB/s |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Pentium Silver J5005 i Celeron 3215U.
Zintegrowana karta graficzna | Intel UHD Graphics 605 | Intel® HD Graphics for 5th Generation Intel® Processors |
Ilość pamięci wideo | 8 GB | brak danych |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video | brak danych | + |
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | 800 MHz | 850 MHz |
Ilość bloków wykonawczych | 18 | brak danych |
InTru 3D | brak danych | + |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Pentium Silver J5005 i Celeron 3215U karty graficzne.
Maksymalna liczba monitorów | 3 | 3 |
eDP | + | + |
DisplayPort | + | + |
HDMI | + | + |
MIPI-DSI | + | brak danych |
Jakość obrazu graficznego
Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Pentium Silver J5005 i Celeron 3215U, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.
Obsługa rozdzielczości 4K | + | brak danych |
Obsługa graficznego interfejsu API
API, obsługiwane przez wbudowane w Pentium Silver J5005 i Celeron 3215U karty graficzne, w tym ich wersje.
DirectX | 12 | 11.2/12 |
OpenGL | 4.4 | brak danych |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Pentium Silver J5005 i Celeron 3215U urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 2.0 | 2.0 |
Ilość linii PCI-Express | 6 | 12 |
Rewizja USB | 2.0/3.0 | brak danych |
Łączna liczba portów SATA | 2 | brak danych |
Maksymalna liczba portów SATA 6 Gb/s | 2 | brak danych |
Ilość portów USB | 8 | brak danych |
Wbudowana sieć LAN | - | brak danych |
UART | + | brak danych |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Pentium Silver J5005 i Celeron 3215U na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 1.95 | 0.68 |
Nowość | 11 grudnia 2017 | 1 czerwca 2015 |
Rdzeni | 4 | 2 |
Strumieni | 4 | 2 |
Pobór mocy (TDP) | 10 Wat | 15 Wat |
Pentium Silver J5005 ma 186.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, i ma 50% niższe zużycie energii.
Model Pentium Silver J5005 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Celeron 3215U.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Pentium Silver J5005 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Celeron 3215U - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Pentium Silver J5005 i Celeron 3215U - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.