Pentium Gold G5400 vs Xeon Silver 4210R
Zagregowany wynik wydajności
Xeon Silver 4210R przewyższa Pentium Gold G5400 o aż 305% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Pentium Gold G5400 i Xeon Silver 4210R, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 1786 | 796 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 5.74 | 28.04 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do serwerów |
Seria | Intel Pentium Gold | Intel Xeon Silver |
Wydajność energetyczna | 4.36 | 9.01 |
Kryptonim architektury | Coffee Lake (2017−2019) | Cascade Lake (2019−2020) |
Data wydania | 2 kwietnia 2018 (6 lat temu) | 24 lutego 2020 (4 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $64 | $511 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Xeon Silver 4210R ma 389% lepszy stosunek ceny do jakości niż Pentium Gold G5400.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Pentium Gold G5400 i Xeon Silver 4210R: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Pentium Gold G5400 i Xeon Silver 4210R, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 2 | 10 |
Strumieni | 4 | 20 |
Częstotliwość podstawowa | 3.7 GHz | 2.4 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 3.7 GHz | 3.2 GHz |
Typ magistrali | DMI 3.0 | DMI 3.0 |
Prędkość opony | 4 × 8 GT/s | 4 × 8 GT/s |
Mnożnik | 37 | 24 |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 128 KB | 640 KB |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512 KB | 10 MB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 4 MB (łącznie) | 13.75 MB |
Proces technologiczny | 14 nm | 14 nm |
Rozmiar kryształu | 126 mm2 | brak danych |
Maksymalna temperatura rdzenia | 100 °C | 84 °C |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 72 °C | brak danych |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | + | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Pentium Gold G5400 i Xeon Silver 4210R z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 (Uniprocessor) | brak danych |
Socket | FCLGA1151 | FCLGA3647 |
Pobór mocy (TDP) | 58 Watt | 100 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Pentium Gold G5400 i Xeon Silver 4210R rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
AVX | - | + |
vPro | brak danych | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | brak danych | + |
Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | + | + |
TSX | - | + |
Idle States | + | brak danych |
Thermal Monitoring | + | - |
Turbo Boost Max 3.0 | brak danych | - |
Deep Learning Boost | - | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Pentium Gold G5400 i Xeon Silver 4210R technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | - | + |
EDB | + | + |
Secure Key | + | brak danych |
MPX | + | - |
Identity Protection | + | - |
SGX | Yes with Intel® ME | brak danych |
OS Guard | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Pentium Gold G5400 i Xeon Silver 4210R technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Pentium Gold G5400 i Xeon Silver 4210R. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4-2400 | DDR4-2400 |
Dopuszczalna pamięć | 64 GB | 1 TB |
Ilość kanałów pamięci | 2 | 6 |
Maksymalna przepustowość pamięci | 38.397 GB/s | 115.212 GB/s |
Obsługa pamięci ECC | + | + |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Pentium Gold G5400 i Xeon Silver 4210R.
Zintegrowana karta graficzna | Intel UHD Graphics 610 | brak danych |
Ilość pamięci wideo | 64 GB | brak danych |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video | + | brak danych |
Clear Video HD | + | brak danych |
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | 1.05 GHz | brak danych |
InTru 3D | + | brak danych |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Pentium Gold G5400 i Xeon Silver 4210R karty graficzne.
Maksymalna liczba monitorów | 3 | brak danych |
Jakość obrazu graficznego
Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Pentium Gold G5400 i Xeon Silver 4210R, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.
Obsługa rozdzielczości 4K | + | brak danych |
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | brak danych |
Maksymalna rozdzielczość przez eDP | 4096x2304@60Hz | brak danych |
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort | 4096x2304@60Hz | brak danych |
Obsługa graficznego interfejsu API
API, obsługiwane przez wbudowane w Pentium Gold G5400 i Xeon Silver 4210R karty graficzne, w tym ich wersje.
DirectX | 12 | brak danych |
OpenGL | 4.5 | brak danych |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Pentium Gold G5400 i Xeon Silver 4210R urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Ilość linii PCI-Express | 16 | 48 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Pentium Gold G5400 i Xeon Silver 4210R na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 2.35 | 9.52 |
Nowość | 2 kwietnia 2018 | 24 lutego 2020 |
Rdzeni | 2 | 10 |
Strumieni | 4 | 20 |
Pobór mocy (TDP) | 58 Wat | 100 Wat |
Pentium Gold G5400 ma 72.4% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Xeon Silver 4210R ma 305.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 400% więcej fizycznych rdzeni i 400% więcej wątków.
Model Xeon Silver 4210R to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Pentium Gold G5400.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Pentium Gold G5400 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Xeon Silver 4210R - dla serwerów i stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Pentium Gold G5400 i Xeon Silver 4210R - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.