Pentium G3240T vs Phenom X4 9650

Zagregowany wynik wydajności

Pentium G3240T
2014
2 rdzenie / 2 wątki, 35 Watt
1.05
Phenom X4 9650
2008
4 rdzenie / 4 wątki, 95 Watt
1.09
+3.8%

Phenom X4 9650 przewyższa Pentium G3240T o minimalny 4% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Pentium G3240T i Phenom X4 9650, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności24362416
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Wydajność energetyczna2.841.09
Kryptonim architekturybrak danychAgena (2007−2008)
Data wydania1 kwietnia 2014 (10 lat temu)Marzec 2008 (16 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Pentium G3240T i Phenom X4 9650: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Pentium G3240T i Phenom X4 9650, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni24
Strumieni24
Maksymalna częstotliwośćbrak danych2.3 GHz
Prędkość opony5 GT/sbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych128 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomubrak danych512 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych2 MB (łącznie)
Proces technologicznybrak danych65 nm
Rozmiar kryształubrak danych285 mm2
Ilość tranzystorówbrak danych450 million
Obsługa 64 bitów-+
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Pentium G3240T i Phenom X4 9650 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1
Socketbrak danychAM2+
Pobór mocy (TDP)35 Watt95 Watt

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Pentium G3240T i Phenom X4 9650 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Pentium G3240T i Phenom X4 9650 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Pentium G3240T 1.05
Phenom X4 9650 1.09
+3.8%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pentium G3240T 1674
Phenom X4 9650 1733
+3.5%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Pentium G3240T 500
+110%
Phenom X4 9650 238

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Pentium G3240T 852
+12.4%
Phenom X4 9650 758

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.05 1.09
Rdzeni 2 4
Strumieni 2 4
Pobór mocy (TDP) 35 Wat 95 Wat

Pentium G3240T ma 171.4% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Phenom X4 9650 ma 3.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków.

Nie możemy się zdecydować między Pentium G3240T i Phenom X4 9650. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Pentium G3240T i Phenom X4 9650 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Pentium G3240T
Pentium G3240T
AMD Phenom X4 9650
Phenom X4 9650

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.2 6 głosów

Oceń Pentium G3240T w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 226 głosów

Oceń Phenom X4 9650 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Pentium G3240T lub Phenom X4 9650, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.