Pentium 997 vs Celeron B820

#ad
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

Pentium 997
2012
2 rdzenie / 2 wątki
0.52
Celeron B820
2012
2 rdzenie / 2 wątki
0.52

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Pentium 997 i Celeron B820, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności27222717
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaIntel PentiumIntel Celeron
Kryptonim architekturySandy Bridge (2011−2013)Sandy Bridge (2011−2013)
Data wydania1 września 2012 (11 lat temu)1 lipca 2012 (11 lat temu)
Cena w momencie wydania$134$86
Cena terazbrak danych$34 (0.4x)

Dane techniczne

Parametry ilościowe Pentium 997 i Celeron B820: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Pentium 997 i Celeron B820, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni22
Częstotliwość podstawowa1.6 GHz1.7 GHz
Maksymalna częstotliwość1.6 GHz1.7 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu64K (na rdzeń)64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu256K (na rdzeń)256K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu2 MB (łącznie)2 MB (łącznie)
Proces technologiczny32 nm32 nm
Rozmiar kryształu131 mm2131 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia100 °C100 °C
Ilość tranzystorów504 million504 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Odblokowany mnożnikNieNie

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Pentium 997 i Celeron B820 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCBGA1023FCPGA988,PGA988
Pobór mocy (TDP)17 Watt35 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Pentium 997 i Celeron B820 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI--
FMA++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi--
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Demand Based Switching--
FDI++
Fast Memory Access++
StatusDiscontinuedDiscontinued

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Pentium 997 i Celeron B820 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT--
EDB++
Anti-Theft--

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Pentium 997 i Celeron B820 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d--
VT-x-+

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Pentium 997 i Celeron B820. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR3
Dopuszczalna pamięć16 GB16 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięci21.3 GB/s21.3 GB/s
Obsługa pamięci ECC--

Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Pentium 997 i Celeron B820.

Zintegrowana karta graficznaIntel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® ProcessorsIntel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors
Quick Sync Video--
Clear Video HD--
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej1 GHz1.05 GHz
InTru 3D--

Zintegrowana karta graficzna - interfejsy

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Pentium 997 i Celeron B820 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów22
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
SDVO++
CRT++

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Pentium 997 i Celeron B820 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.02.0
Ilość linii PCI-Express1616

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu Pentium 997 i Celeron B820 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Pentium 997 0.52
Celeron B820 0.52

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pokrycie benchmarku: 68%

Pentium 997 809
Celeron B820 818
+1.1%

Celeron B820 przewyższa Pentium 997 o 1% w Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

Pentium 997 241
Celeron B820 280
+16.2%

Celeron B820 przewyższa Pentium 997 o 16% w GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

Pentium 997 425
Celeron B820 488
+14.8%

Celeron B820 przewyższa Pentium 997 o 15% w GeekBench 5 Multi-Core.

Testy w grach

Zalety i wady


Nowość 1 września 2012 1 lipca 2012
Koszt $134 $86
Pobór mocy (TDP) 17 Wat 35 Wat

Nie możemy się zdecydować między Pentium 997 i Celeron B820. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Pentium 997 i Celeron B820 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Pentium 997
Pentium 997
Intel Celeron B820
Celeron B820

Porównania

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.4 7 głosów

Oceń Pentium 997 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 127 głosów

Oceń Celeron B820 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Pentium 997 lub Celeron B820, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.