Pentium 4 630 vs Celeron N3060

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Pentium 4 630
1 rdzeń / 2 wątki, 84 Watt
0.17
Celeron N3060
2016
2 rdzenie / 2 wątki, 6 Watt
0.41
+141%

Celeron N3060 przewyższa Pentium 4 630 o aż 141% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Pentium 4 630 i Celeron N3060, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności33363049
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
SeriaPentium 4Intel Celeron
Wydajność energetyczna0.176.51
Kryptonim architekturyPrescott 2MBraswell (2015−2016)
Data wydaniabrak danych15 stycznia 2016 (9 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$107

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Pentium 4 630 i Celeron N3060: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Pentium 4 630 i Celeron N3060, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni12
Strumieni22
Częstotliwość podstawowa3 GHz1.6 GHz
Maksymalna częstotliwość3 GHz2.48 GHz
Typ magistralibrak danychIDI
Prędkość opony800 MHzbrak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomubrak danych1 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu2 MB L2 Cache0 KB
Proces technologiczny90 nm14 nm
Maksymalna temperatura rdzenia67 °C90 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Dopuszczalne napięcie rdzenia1.2V-1.4Vbrak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Pentium 4 630 i Celeron N3060 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1 (Uniprocessor)
SocketPLGA775FCBGA1170
Pobór mocy (TDP)84 Watt6 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Pentium 4 630 i Celeron N3060 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States-+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsebrak danych-
Demand Based Switching-brak danych
GPIObrak danych+
Smart Connectbrak danych-
Częstotliwość FSB-brak danych
HD Audiobrak danych+
RSTbrak danych-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Pentium 4 630 i Celeron N3060 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT--
EDB++
Secure Bootbrak danych+
Secure Keybrak danych+
Identity Protection-+
OS Guardbrak danych-
Anti-Theftbrak danych-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Pentium 4 630 i Celeron N3060 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-dbrak danych-
VT-x-+
VT-ibrak danych-
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Pentium 4 630 i Celeron N3060. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR3
Dopuszczalna pamięćbrak danych8 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych2

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Pentium 4 630 i Celeron N3060.

Zintegrowana karta graficznabrak danychIntel HD Graphics 400 (Braswell) (320 - 700 MHz)
Ilość pamięci wideobrak danych8 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videobrak danych+
Clear Video HDbrak danych+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych600 MHz
Ilość bloków wykonawczychbrak danych12

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Pentium 4 630 i Celeron N3060 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych3
eDPbrak danych+
DisplayPort-+
HDMI-+

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Pentium 4 630 i Celeron N3060 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXbrak danych+
OpenGLbrak danych+

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Pentium 4 630 i Celeron N3060 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych2.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych4
Rewizja USBbrak danych2.0/3.0
Łączna liczba portów SATAbrak danych2
Ilość portów USBbrak danych5
Wbudowana sieć LANbrak danych-
UARTbrak danych+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Pentium 4 630 i Celeron N3060 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Pentium 4 630 0.17
Celeron N3060 0.41
+141%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pentium 4 630 272
Celeron N3060 662
+143%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Pentium 4 630 1605
+26.7%
Celeron N3060 1267

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

Pentium 4 630 1975
Celeron N3060 2397
+21.4%

wPrime 32

wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.

Pentium 4 630 103
Celeron N3060 43.13
+139%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.17 0.41
Rdzeni 1 2
Proces technologiczny 90 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 84 Wat 6 Wat

Celeron N3060 ma 141.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 100% więcej fizycznych rdzeni, ma 542.9% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 1300% niższe zużycie energii.

Model Celeron N3060 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Pentium 4 630.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Pentium 4 630 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Celeron N3060 - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Pentium 4 630
Pentium 4 630
Intel Celeron N3060
Celeron N3060

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.2 131 głosów

Oceń Pentium 4 630 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 834 głosy

Oceń Celeron N3060 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Pentium 4 630 i Celeron N3060, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.