Pentium 4 630 vs Celeron 2.0
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Pentium 4 630 i Celeron 2.0, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Seria | Pentium 4 | brak danych |
Kryptonim architektury | Prescott 2M | Northwood (2002−2004) |
Data wydania | brak danych | Wrzesień 2002 (22 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Pentium 4 630 i Celeron 2.0: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Pentium 4 630 i Celeron 2.0, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 1 | 1 |
Strumieni | 2 | 1 |
Częstotliwość podstawowa | 3 GHz | brak danych |
Maksymalna częstotliwość | 3 GHz | 2 GHz |
Prędkość opony | 800 MHz | brak danych |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | brak danych | 8 KB |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | brak danych | 128 KB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 2 MB L2 Cache | 0 KB |
Proces technologiczny | 90 nm | 130 nm |
Rozmiar kryształu | brak danych | 146 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | 67 °C | brak danych |
Ilość tranzystorów | brak danych | 55 million |
Obsługa 64 bitów | + | - |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Dopuszczalne napięcie rdzenia | 1.2V-1.4V | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Pentium 4 630 i Celeron 2.0 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 1 |
Socket | PLGA775 | 478 |
Pobór mocy (TDP) | 84 Watt | 73 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Pentium 4 630 i Celeron 2.0 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | brak danych |
Turbo Boost Technology | - | brak danych |
Hyper-Threading Technology | + | brak danych |
Idle States | - | brak danych |
Demand Based Switching | - | brak danych |
Częstotliwość FSB | - | brak danych |
Status | Discontinued | brak danych |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Pentium 4 630 i Celeron 2.0 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | - | brak danych |
EDB | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Pentium 4 630 i Celeron 2.0 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-x | - | brak danych |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Pentium 4 630 i Celeron 2.0. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | brak danych | DDR1, DDR2 |
Podsumowanie zalet i wad
Strumieni | 2 | 1 |
Proces technologiczny | 90 nm | 130 nm |
Pobór mocy (TDP) | 84 Wat | 73 Wat |
Pentium 4 630 ma 100% więcej wątków, i ma 44.4% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, Celeron 2.0 ma 15.1% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Pentium 4 630 i Celeron 2.0. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Pentium 4 630 i Celeron 2.0 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.