PRO A4-8350B vs i3-2375M

Zagregowany wynik wydajności

PRO A4-8350B
2015
2 rdzenie / 2 wątki, 65 Watt
1.04
+82.5%
Core i3-2375M
2013
2 rdzenie / 4 wątki, 17 Watt
0.57

PRO A4-8350B przewyższa Core i3-2375M o imponujący 82% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze PRO A4-8350B i Core i3-2375M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności24342816
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Seriabrak danychIntel Core i3
Wydajność energetyczna1.513.17
Kryptonim architekturyKaveri (2014−2015)Sandy Bridge (2011−2013)
Data wydania29 września 2015 (9 lat temu)3 lutego 2013 (11 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$250

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe PRO A4-8350B i Core i3-2375M: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności PRO A4-8350B i Core i3-2375M, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni24
Częstotliwość podstawowa3.5 GHz1.5 GHz
Maksymalna częstotliwość3.9 GHz1.5 GHz
Typ magistralibrak danychDMI 2.0
Prędkość oponybrak danych4 × 5 GT/s
Mnożnikbrak danych15
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych128 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu1024 KB512 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych3 MB
Proces technologiczny28 nm32 nm
Rozmiar kryształu245 mm2149 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia71 °C100 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)72 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów2,411 million624 Million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11brak danych-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności PRO A4-8350B i Core i3-2375M z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11 (Uniprocessor)
SocketFM2+FCBGA1023
Pobór mocy (TDP)65 Watt17 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane PRO A4-8350B i Core i3-2375M rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® AVX
AES-NI+-
FMA++
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
RAID+-
HSA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
My WiFibrak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych-
Hyper-Threading Technologybrak danych+
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessbrak danych+
Demand Based Switchingbrak danych-
FDIbrak danych+
Fast Memory Accessbrak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w PRO A4-8350B i Core i3-2375M technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych-
EDBbrak danych+
Identity Protection-+
Anti-Theftbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane PRO A4-8350B i Core i3-2375M technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++
VT-dbrak danych-
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+
IOMMU 2.0+-

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez PRO A4-8350B i Core i3-2375M. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3-1866DDR3
Dopuszczalna pamięćbrak danych16 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych21.335 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w PRO A4-8350B i Core i3-2375M.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
AMD Radeon R5 GraphicsIntel HD Graphics 3000
Liczba rdzeni iGPU4brak danych
Ilość jednostek cieniujących256brak danych
Quick Sync Video-+
Clear Video HDbrak danych+
Enduro+-
Przełączalna grafika+-
UVD+-
VCE+-
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych1 GHz
InTru 3Dbrak danych+

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w PRO A4-8350B i Core i3-2375M karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych2
eDPbrak danych+
DisplayPort++
HDMI++
SDVObrak danych+
CRTbrak danych+

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w PRO A4-8350B i Core i3-2375M karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXDirectX® 12brak danych
Vulkan+-

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane PRO A4-8350B i Core i3-2375M urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.02.0
Ilość linii PCI-Express1616

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu PRO A4-8350B i Core i3-2375M na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

PRO A4-8350B 1.04
+82.5%
i3-2375M 0.57

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

PRO A4-8350B 1651
+82.8%
i3-2375M 903

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.04 0.57
Nowość 29 września 2015 3 lutego 2013
Strumieni 2 4
Proces technologiczny 28 nm 32 nm
Pobór mocy (TDP) 65 Wat 17 Wat

PRO A4-8350B ma 82.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, i ma 14.3% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, i3-2375M ma 100% więcej wątków, i ma 282.4% niższe zużycie energii.

Model PRO A4-8350B to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core i3-2375M.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że PRO A4-8350B jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Core i3-2375M - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między PRO A4-8350B i Core i3-2375M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD PRO A4-8350B
PRO A4-8350B
Intel Core i3-2375M
Core i3-2375M

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.3 6 głosów

Oceń PRO A4-8350B w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 15 głosów

Oceń Core i3-2375M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące PRO A4-8350B lub Core i3-2375M, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.