PRO A12-8870 vs i5-520M
Zagregowany wynik wydajności
PRO A12-8870 przewyższa Core i5-520M o aż 127% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze PRO A12-8870 i Core i5-520M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 1769 | 2419 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Seria | brak danych | Intel Core i5 |
Wydajność energetyczna | 3.57 | 2.92 |
Kryptonim architektury | Carrizo (2015−2018) | Arrandale (2010−2011) |
Data wydania | Październik 2016 (8 lat temu) | 7 stycznia 2010 (14 lat temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $225 |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe PRO A12-8870 i Core i5-520M: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności PRO A12-8870 i Core i5-520M, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 4 | 2 |
Strumieni | 4 | 4 |
Częstotliwość podstawowa | 3.7 GHz | 2.4 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 4.2 GHz | 2.93 GHz |
Typ magistrali | brak danych | DMI 1.0 |
Prędkość opony | brak danych | 1 × 2.5 GT/s |
Mnożnik | brak danych | 18 |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | brak danych | 128 KB |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 2048 KB | 512 KB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | brak danych | 3 MB |
Proces technologiczny | 28 nm | 32 nm |
Rozmiar kryształu | 250 mm2 | 81+114 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 105 °C |
Ilość tranzystorów | 3,100 million | 382+177 Million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | brak danych | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności PRO A12-8870 i Core i5-520M z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Socket | AM4 | BGA1288,PGA988 |
Pobór mocy (TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane PRO A12-8870 i Core i5-520M rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | brak danych | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | + |
FMA | + | + |
AVX | + | - |
FRTC | + | - |
FreeSync | + | - |
vPro | brak danych | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
Turbo Boost Technology | brak danych | + |
Hyper-Threading Technology | brak danych | + |
Idle States | brak danych | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Flex Memory Access | brak danych | + |
PAE | brak danych | 36 Bit |
FDI | brak danych | + |
Fast Memory Access | brak danych | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w PRO A12-8870 i Core i5-520M technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | brak danych | + |
EDB | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane PRO A12-8870 i Core i5-520M technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | - |
VT-d | brak danych | + |
VT-x | brak danych | + |
EPT | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez PRO A12-8870 i Core i5-520M. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4-2400 | DDR3-800, DDR3-1066 |
Dopuszczalna pamięć | brak danych | 8.3 GB |
Ilość kanałów pamięci | 2 | 2 |
Maksymalna przepustowość pamięci | brak danych | 17.051 GB/s |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w PRO A12-8870 i Core i5-520M.
Zintegrowana karta graficzna Porównaj | AMD Radeon R7 Graphics | Intel HD Graphics for Previous Generation Intel Processors |
Liczba rdzeni iGPU | 8 | brak danych |
Clear Video | brak danych | + |
Clear Video HD | brak danych | + |
Enduro | n/a | - |
Przełączalna grafika | + | - |
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | brak danych | 766 MHz |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w PRO A12-8870 i Core i5-520M karty graficzne.
Maksymalna liczba monitorów | brak danych | 2 |
DisplayPort | n/a | - |
Obsługa graficznego interfejsu API
API, obsługiwane przez wbudowane w PRO A12-8870 i Core i5-520M karty graficzne, w tym ich wersje.
DirectX | DirectX® 12 | brak danych |
Vulkan | + | - |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane PRO A12-8870 i Core i5-520M urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 3.0 | 2.0 |
Ilość linii PCI-Express | brak danych | 16 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu PRO A12-8870 i Core i5-520M na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 2.45 | 1.08 |
Rdzeni | 4 | 2 |
Proces technologiczny | 28 nm | 32 nm |
Pobór mocy (TDP) | 65 Wat | 35 Wat |
PRO A12-8870 ma 126.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 100% więcej fizycznych rdzeni, i ma 14.3% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, i5-520M ma 85.7% niższe zużycie energii.
Model PRO A12-8870 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core i5-520M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że PRO A12-8870 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Core i5-520M - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między PRO A12-8870 i Core i5-520M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.