PRO A10-8770 vs Celeron G1820

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

PRO A10-8770
2016
4 rdzenie / 4 wątki, 65 Watt
2.26
+107%
Celeron G1820
2013
2 rdzenie / 2 wątki, 53 Watt
1.09

PRO A10-8770 przewyższa Celeron G1820 o aż 107% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze PRO A10-8770 i Celeron G1820, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności18172405
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych0.07
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Wydajność energetyczna3.281.90
Kryptonim architekturyCarrizo (2015−2018)Haswell (2013−2015)
Data wydaniaPaździernik 2016 (8 lat temu)1 grudnia 2013 (10 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$110

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe PRO A10-8770 i Celeron G1820: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności PRO A10-8770 i Celeron G1820, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni42
Strumieni42
Częstotliwość podstawowa3.5 GHz2.7 GHz
Maksymalna częstotliwość3.8 GHz2.7 GHz
Prędkość oponybrak danych5 GT/s
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu2048 KB256 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych2 MB
Proces technologiczny28 nm22 nm
Rozmiar kryształu250 mm2177 mm2
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)74 °C72 °C
Ilość tranzystorów3,100 million1,400 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11brak danych-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności PRO A10-8770 i Celeron G1820 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketAM4FCLGA1150
Pobór mocy (TDP)65 Watt53 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane PRO A10-8770 i Celeron G1820 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
FreeSync+-
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych-
Hyper-Threading Technologybrak danych-
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoring-+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w PRO A10-8770 i Celeron G1820 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych-
EDBbrak danych+
Secure Keybrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane PRO A10-8770 i Celeron G1820 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-dbrak danych-
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez PRO A10-8770 i Celeron G1820. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-2400DDR3
Dopuszczalna pamięćbrak danych32 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych21.3 GB/s
Obsługa pamięci ECC-+

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w PRO A10-8770 i Celeron G1820.

Zintegrowana karta graficznaAMD Radeon R7 GraphicsIntel® HD Graphics for 4th Generation Intel® Processors
Liczba rdzeni iGPU6brak danych
Ilość pamięci wideobrak danych1.7 GB
Quick Sync Video-+
Przełączalna grafika+-
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych1.05 GHz

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w PRO A10-8770 i Celeron G1820 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych3
eDPbrak danych+
DisplayPortn/a+
HDMI-+
DVIbrak danych+
VGAbrak danych+

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w PRO A10-8770 i Celeron G1820, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4brak danych1920x1080@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez eDPbrak danych2560x1600@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPortbrak danych2560x1600@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez VGAbrak danych1920x1200@60Hz

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w PRO A10-8770 i Celeron G1820 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXDirectX® 1211.1/12
OpenGLbrak danych4.3
Vulkan+-

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane PRO A10-8770 i Celeron G1820 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.0Up to 3.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych16

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu PRO A10-8770 i Celeron G1820 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

PRO A10-8770 2.26
+107%
Celeron G1820 1.09

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

PRO A10-8770 3574
+108%
Celeron G1820 1718

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 2.26 1.09
Rdzeni 4 2
Strumieni 4 2
Proces technologiczny 28 nm 22 nm
Pobór mocy (TDP) 65 Wat 53 Wat

PRO A10-8770 ma 107.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków.

Z drugiej strony, Celeron G1820 ma 27.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 22.6% niższe zużycie energii.

Model PRO A10-8770 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Celeron G1820.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między PRO A10-8770 i Celeron G1820 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD PRO A10-8770
PRO A10-8770
Intel Celeron G1820
Celeron G1820

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.3 115 głosów

Oceń PRO A10-8770 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 165 głosów

Oceń Celeron G1820 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące PRO A10-8770 lub Celeron G1820, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.