Opteron X2 265 HE vs Xeon W-1390P
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Opteron X2 265 HE i Xeon W-1390P, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | 417 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 64.42 |
Typ | Do serwerów | Do serwerów |
Wydajność energetyczna | brak danych | 12.03 |
Kryptonim architektury | Italy (2005−2006) | Rocket Lake-S (2021) |
Data wydania | Sierpień 2005 (19 lat temu) | 6 maja 2021 (3 lata temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $539 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Opteron X2 265 HE i Xeon W-1390P: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Opteron X2 265 HE i Xeon W-1390P, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 2 | 8 |
Strumieni | 2 | 16 |
Częstotliwość podstawowa | brak danych | 3.5 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 1.8 GHz | 5.2 GHz |
Prędkość opony | brak danych | 8 GT/s |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 128 KB | 80 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB | 512 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | 16 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 90 nm | 14 nm |
Rozmiar kryształu | brak danych | 276 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 100 °C |
Ilość tranzystorów | 233 million | brak danych |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Opteron X2 265 HE i Xeon W-1390P z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 2 | 1 |
Socket | 940 | FCLGA1200 |
Pobór mocy (TDP) | 55 Watt | 125 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Opteron X2 265 HE i Xeon W-1390P rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | brak danych | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
vPro | brak danych | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
Turbo Boost Technology | brak danych | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | brak danych | + |
TSX | - | + |
Idle States | brak danych | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Turbo Boost Max 3.0 | brak danych | + |
Deep Learning Boost | - | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Opteron X2 265 HE i Xeon W-1390P technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | brak danych | + |
EDB | brak danych | + |
Secure Key | brak danych | + |
Identity Protection | - | + |
SGX | brak danych | - |
OS Guard | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Opteron X2 265 HE i Xeon W-1390P technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | brak danych | + |
VT-x | brak danych | + |
EPT | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Opteron X2 265 HE i Xeon W-1390P. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | brak danych | DDR4-3200 |
Dopuszczalna pamięć | brak danych | 128 GB |
Ilość kanałów pamięci | brak danych | 2 |
Maksymalna przepustowość pamięci | brak danych | 50 GB/s |
Obsługa pamięci ECC | - | + |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Opteron X2 265 HE i Xeon W-1390P.
Zintegrowana karta graficzna | brak danych | Intel UHD Graphics P750 |
Ilość pamięci wideo | brak danych | 64 GB |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video | brak danych | + |
Clear Video HD | brak danych | + |
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | brak danych | 1.3 GHz |
Ilość bloków wykonawczych | brak danych | 32 |
InTru 3D | brak danych | + |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Opteron X2 265 HE i Xeon W-1390P karty graficzne.
Maksymalna liczba monitorów | brak danych | 3 |
Jakość obrazu graficznego
Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Opteron X2 265 HE i Xeon W-1390P, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.
Obsługa rozdzielczości 4K | brak danych | + |
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4 | brak danych | 4096x2160@60Hz |
Maksymalna rozdzielczość przez eDP | brak danych | 5120 x 3200 @60Hz |
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort | brak danych | 5120 x 3200 @60Hz |
Obsługa graficznego interfejsu API
API, obsługiwane przez wbudowane w Opteron X2 265 HE i Xeon W-1390P karty graficzne, w tym ich wersje.
DirectX | brak danych | 12.1 |
OpenGL | brak danych | 4.5 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Opteron X2 265 HE i Xeon W-1390P urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | brak danych | 4.0 |
Ilość linii PCI-Express | brak danych | 20 |
Podsumowanie zalet i wad
Rdzeni | 2 | 8 |
Strumieni | 2 | 16 |
Proces technologiczny | 90 nm | 14 nm |
Pobór mocy (TDP) | 55 Wat | 125 Wat |
Opteron X2 265 HE ma 127.3% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Xeon W-1390P ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 700% więcej wątków, i ma 542.9% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Opteron X2 265 HE i Xeon W-1390P. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Opteron X2 265 HE i Xeon W-1390P - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.