Opteron 842 vs Xeon E-2314
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Opteron 842 i Xeon E-2314, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | 1200 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do serwerów | Do serwerów |
Wydajność energetyczna | brak danych | 7.47 |
Kryptonim architektury | SledgeHammer (2003−2005) | Rocket Lake-E (2021) |
Data wydania | Czerwiec 2003 (21 lat temu) | 8 września 2021 (3 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Opteron 842 i Xeon E-2314: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Opteron 842 i Xeon E-2314, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 1 | 4 |
Strumieni | 1 | 4 |
Częstotliwość podstawowa | brak danych | 2.8 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 1.6 GHz | 4.5 GHz |
Prędkość opony | brak danych | 8 GT/s |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 128 KB | 64K (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB | 512K (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | 8 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 130 nm | 14 nm |
Rozmiar kryształu | 193 mm2 | brak danych |
Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 100 °C |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | brak danych | 72 °C |
Ilość tranzystorów | 106 million | brak danych |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | + |
Odblokowany mnożnik | - | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Opteron 842 i Xeon E-2314 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 8 | 1 |
Socket | 940 | FCLGA1200 |
Pobór mocy (TDP) | 85 Watt | 65 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Opteron 842 i Xeon E-2314 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | brak danych | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
Turbo Boost Technology | brak danych | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | brak danych | - |
Idle States | brak danych | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Opteron 842 i Xeon E-2314 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | brak danych | + |
EDB | brak danych | + |
Secure Key | brak danych | + |
MPX | - | + |
SGX | brak danych | Yes with Intel® SPS |
OS Guard | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Opteron 842 i Xeon E-2314 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | brak danych | + |
VT-x | brak danych | + |
EPT | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Opteron 842 i Xeon E-2314. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | brak danych | DDR4-3200 |
Dopuszczalna pamięć | brak danych | 128 GB |
Ilość kanałów pamięci | brak danych | 2 |
Obsługa pamięci ECC | - | + |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Opteron 842 i Xeon E-2314 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | brak danych | 4.0 |
Ilość linii PCI-Express | brak danych | 44 |
Podsumowanie zalet i wad
Rdzeni | 1 | 4 |
Strumieni | 1 | 4 |
Proces technologiczny | 130 nm | 14 nm |
Pobór mocy (TDP) | 85 Wat | 65 Wat |
Xeon E-2314 ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków, ma 828.6% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 30.8% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Opteron 842 i Xeon E-2314. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Opteron 842 i Xeon E-2314 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.