Opteron 842 vs Opteron X2 180
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Opteron 842 i Opteron X2 180, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do serwerów | Do serwerów |
Kryptonim architektury | SledgeHammer (2003−2005) | Denmark (2005−2006) |
Data wydania | Czerwiec 2003 (21 lat temu) | 26 września 2005 (18 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Opteron 842 i Opteron X2 180: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Opteron 842 i Opteron X2 180, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 1 | 2 |
Strumieni | 1 | 2 |
Częstotliwość podstawowa | brak danych | 2.4 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 1.6 GHz | 2.4 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 128 KB | 128 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB | 1 MB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | 0 KB |
Proces technologiczny | 130 nm | 90 nm |
Rozmiar kryształu | 193 mm2 | 199 mm2 |
Ilość tranzystorów | 106 million | 233 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Opteron 842 i Opteron X2 180 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 8 | 2 |
Socket | 940 | 939 |
Pobór mocy (TDP) | 85 Watt | 110 Watt |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Opteron 842 i Opteron X2 180. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | brak danych | DDR1 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Opteron 842 i Opteron X2 180.
Zintegrowana karta graficzna | brak danych | On certain motherboards (Chipset feature) |
Podsumowanie zalet i wad
Rdzeni | 1 | 2 |
Strumieni | 1 | 2 |
Proces technologiczny | 130 nm | 90 nm |
Pobór mocy (TDP) | 85 Wat | 110 Wat |
Opteron 842 ma 29.4% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Opteron X2 180 ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, i ma 44.4% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Opteron 842 i Opteron X2 180. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Opteron 842 i Opteron X2 180 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.