Opteron 6328 vs FX-6300

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Opteron 6328
2012
8 rdzeni / 8 wątków, 115 Watt
3.31
+28.3%
FX-6300
2012
6 rdzeni / 6 wątków, 95 Watt
2.58

Opteron 6328 przewyższa FX-6300 o znaczący 28% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Opteron 6328 i FX-6300, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności15961745
Miejsce według popularnościnie w top-10059
Ocena efektywności kosztowej0.770.64
TypDo serwerówDo komputerów stacjonarnych
Wydajność energetyczna2.752.59
Kryptonim architekturyAbu Dhabi (2012)Vishera (2012−2015)
Data wydania5 listopada 2012 (12 lat temu)23 października 2012 (12 lat temu)
Cena w momencie wydania$575$132

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Opteron 6328 ma 20% lepszy stosunek ceny do jakości niż FX-6300.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Opteron 6328 i FX-6300: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Opteron 6328 i FX-6300, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni86
Strumieni86
Częstotliwość podstawowa3.2 GHz3.5 GHz
Maksymalna częstotliwość3.8 GHz3.8 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu384 KB288 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu2 MB (per module)6144 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomu8 MB (ogółem)8192 KB
Proces technologiczny32 nm32 nm
Rozmiar kryształu2x 315 mm2315 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych71 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)72 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów2,400 million1,200 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11brak danych-
Napięcie P0 Vcorebrak danychMin: 1.15 V - Max: 1.3875 V

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Opteron 6328 i FX-6300 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji41
SocketG34AM3+
Pobór mocy (TDP)115 Watt95 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Opteron 6328 i FX-6300 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI++
FMA++
AVX-+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Opteron 6328 i FX-6300 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Opteron 6328 i FX-6300. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR3-1866

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Opteron 6328 i FX-6300.

Zintegrowana karta graficznaN/AOn certain motherboards (Chipset feature)

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Opteron 6328 i FX-6300 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.03.0

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Opteron 6328 i FX-6300 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Opteron 6328 3.31
+28.3%
FX-6300 2.58

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Opteron 6328 5306
+28.3%
FX-6300 4137

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 3.31 2.58
Rdzeni 8 6
Strumieni 8 6
Pobór mocy (TDP) 115 Wat 95 Wat

Opteron 6328 ma 28.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 33.3% więcej fizycznych rdzeni i 33.3% więcej wątków.

Z drugiej strony, FX-6300 ma 21.1% niższe zużycie energii.

Model Opteron 6328 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on FX-6300.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Opteron 6328 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a FX-6300 - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Opteron 6328 i FX-6300 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Opteron 6328
Opteron 6328
AMD FX-6300
FX-6300

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Opteron 6328 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 4250 głosów

Oceń FX-6300 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Opteron 6328 lub FX-6300, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.