Opteron 4334 vs Ultra 9 185H

Zagregowany wynik wydajności

Opteron 4334
2012
6 rdzeni / 6 wątków, 95 Watt
2.49
Core Ultra 9 185H
2023
16 rdzeni / 22 wątki, 45 Watt
18.45
+641%

Core Ultra 9 185H przewyższa Opteron 4334 o aż 641% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Opteron 4334 i Core Ultra 9 185H, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1748320
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo serwerówDo laptopów
Seriabrak danychIntel Meteor Lake-H
Wydajność energetyczna2.4838.80
Kryptonim architekturySeoul (2012)Meteor Lake-H (2023)
Data wydania4 grudnia 2012 (11 lat temu)14 grudnia 2023 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$640

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Opteron 4334 i Core Ultra 9 185H: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Opteron 4334 i Core Ultra 9 185H, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni616
Strumieni622
Częstotliwość podstawowa3.1 GHz3.9 GHz
Maksymalna częstotliwość3.5 GHz5.1 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu288 KB112 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu6144 KB2 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu8192 KB (łącznie)24 MB (łącznie)
Proces technologiczny32 nmIntel 4 nm
Rozmiar kryształu315 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych110 °C
Ilość tranzystorów1,200 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Opteron 4334 i Core Ultra 9 185H z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji21
SocketC32FCBGA2049
Pobór mocy (TDP)95 Watt45 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Opteron 4334 i Core Ultra 9 185H rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
vProbrak danych+
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Speed Shiftbrak danych+
Hyper-Threading Technologybrak danych+
TSX-+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessbrak danych+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0brak danych+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Opteron 4334 i Core Ultra 9 185H technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+
EDBbrak danych+
Secure Keybrak danych+
OS Guardbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Opteron 4334 i Core Ultra 9 185H technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Opteron 4334 i Core Ultra 9 185H. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR5
Dopuszczalna pamięćbrak danych96 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych2

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Opteron 4334 i Core Ultra 9 185H.

Zintegrowana karta graficznabrak danychIntel® Arc™ graphics
Quick Sync Video-+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych2.35 GHz

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Opteron 4334 i Core Ultra 9 185H karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych4

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Opteron 4334 i Core Ultra 9 185H, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4brak danych4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Maksymalna rozdzielczość przez eDPbrak danych3840x2400 @ 120Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPortbrak danych7680 x 4320 @ 60Hz

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Opteron 4334 i Core Ultra 9 185H karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXbrak danych12.2
OpenGLbrak danych4.6

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Opteron 4334 i Core Ultra 9 185H urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych5.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych8
Obsługa PCIbrak danych5.0 and 4.0

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Opteron 4334 i Core Ultra 9 185H na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Opteron 4334 2.49
Ultra 9 185H 18.45
+641%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Opteron 4334 3949
Ultra 9 185H 29299
+642%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 2.49 18.45
Nowość 4 grudnia 2012 14 grudnia 2023
Rdzeni 6 16
Strumieni 6 22
Pobór mocy (TDP) 95 Wat 45 Wat

Ultra 9 185H ma 641% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 11 lat, ma 166.7% więcej fizycznych rdzeni i 266.7% więcej wątków, i ma 111.1% niższe zużycie energii.

Model Core Ultra 9 185H to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Opteron 4334.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Opteron 4334 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Core Ultra 9 185H - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Opteron 4334 i Core Ultra 9 185H - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Opteron  4334
Opteron 4334
Intel Core Ultra 9 185H
Core Ultra 9 185H

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Opteron 4334 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 394 głosy

Oceń Core Ultra 9 185H w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Opteron 4334 lub Core Ultra 9 185H, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.