Opteron 2350 HE vs Opteron X2 280

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Opteron 2350 HE i Opteron X2 280, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziałunie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo serwerówDo serwerów
Kryptonim architekturyBarcelona (2008)Italy (2005−2006)
Data wydaniaPaździernik 2008 (16 lat temu)Wrzesień 2005 (19 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Opteron 2350 HE i Opteron X2 280: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Opteron 2350 HE i Opteron X2 280, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni42
Strumieni42
Maksymalna częstotliwość2 GHz2.4 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu256 KB (łącznie)128 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu2 MB (łącznie)1 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu2 MB0 KB
Proces technologiczny65 nm90 nm
Rozmiar kryształu285 mm2brak danych
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)76 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów463 million233 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Opteron 2350 HE i Opteron X2 280 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych2
SocketFr2940
Pobór mocy (TDP)79 Watt95 Watt

Podsumowanie zalet i wad


Rdzeni 4 2
Strumieni 4 2
Proces technologiczny 65 nm 90 nm
Pobór mocy (TDP) 79 Wat 95 Wat

Opteron 2350 HE ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, ma 38.5% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 20.3% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Opteron 2350 HE i Opteron X2 280. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Opteron 2350 HE i Opteron X2 280 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Opteron 2350 HE
Opteron 2350 HE
AMD Opteron X2 280
Opteron X2 280

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Opteron 2350 HE w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Opteron X2 280 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Opteron 2350 HE lub Opteron X2 280, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.