Opteron 2350 HE対AMD Opteron X2 280

主な内容

Opteron 2350 HEとOpteron X2 280のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプサーバーのサーバーの
アーキテクチャのコードネームBarcelona (2008)Italy (2005−2006)
発売日10月 2008(16年 前)9月 2005(19年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのOpteron 2350 HEとOpteron X2 280の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にOpteron 2350 HEとOpteron X2 280の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア42
スレッド数42
最大周波数2 GHz2.4 GHz
L1キャッシュ256 キロバイト (合計)128 キロバイト
L2キャッシュ2 メガバイト (合計)1 メガバイト
L3キャッシュ2 メガバイト0 キロバイト
プロセス65 nm90 nm
集積回路の単結晶のサイズ285 ミリメートル2データなし
ケースの最大温度(TCase)76 °Cデータなし
トランジスタの数463 million233 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Opteron 2350 HEやOpteron X2 280と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし2
ソケットFr2940
消費電力(TDP)79 Watt95 Watt

長所と短所のまとめ


コア 4 2
スレッド数 4 2
プロセス 65 nm 90 nm
消費電力(TDP) 79 ワット 95 ワット

Opteron 2350 HEは物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、38.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、20.3%消費電力が低い。

Opteron 2350 HEとOpteron X2 280のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Opteron 2350 HEとOpteron X2 280のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Opteron 2350 HE
Opteron 2350 HE
AMD Opteron X2 280
Opteron X2 280

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでOpteron 2350 HEを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでOpteron X2 280を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Opteron 2350 HE又はOpteron X2 280のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。