Mobile Sempron M100 vs Celeron M 925

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Mobile Sempron M100 i Celeron M 925, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności3258nie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaAMD Mobile SempronIntel Celeron M
Wydajność energetyczna0.84brak danych
Kryptonim architekturyCaspian (2009)Penryn (2008−2011)
Data wydania10 września 2009 (15 lat temu)1 stycznia 2011 (14 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$70

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Mobile Sempron M100 i Celeron M 925: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Mobile Sempron M100 i Celeron M 925, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni11
Strumieni11
Maksymalna częstotliwość2 GHz2.3 GHz
Prędkość opony3200 MHz800 MHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KBbrak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KB1 MB
Proces technologiczny40 nm45 nm
Rozmiar kryształubrak danych107 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych105 °C
Ilość tranzystorówbrak danych410 Million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Mobile Sempron M100 i Celeron M 925 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

SocketSPGA478
Pobór mocy (TDP)25 Watt35 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Mobile Sempron M100 i Celeron M 925 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeAMD Virtualization, SSE, SSE2, SSE3, 3DNow, Enhanced Virus Protection, MMXbrak danych
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 10 września 2009 1 stycznia 2011
Proces technologiczny 40 nm 45 nm
Pobór mocy (TDP) 25 Wat 35 Wat

Mobile Sempron M100 ma 12.5% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 40% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Celeron M 925 ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok.

Nie możemy się zdecydować między Mobile Sempron M100 i Celeron M 925. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Mobile Sempron M100
Mobile Sempron M100
Intel Celeron M 925
Celeron M 925

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3 8 głosów

Oceń Mobile Sempron M100 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.6 7 głosów

Oceń Celeron M 925 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Mobile Sempron M100 i Celeron M 925, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.