Mobile Sempron M100 vs Celeron M 925

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Mobile Sempron M100 und Celeron M 925 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung3258nicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieAMD Mobile SempronIntel Celeron M
Leistungseffizienz0.84keine Angaben
Architektur-CodenameCaspian (2009)Penryn (2008−2011)
Veröffentlichungsdatum10 September 2009 (15 Jahre vor)1 Januar 2011 (14 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$70

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Mobile Sempron M100 und Celeron M 925: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Mobile Sempron M100 und Celeron M 925, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne11
Threads11
Maximale Frequenz2 GHz2.3 GHz
Geschwindigkeit des Reifens3200 MHz800 MHz
Gesamter L1-Cache128 KBkeine Angaben
Gesamter L2-Cache512 KB1 MB
Technologischer Prozess40 nm45 nm
Die-Größekeine Angaben107 mm2
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben105 °C
Anzahl der Transistorenkeine Angaben410 Million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Mobile Sempron M100 und Celeron M 925 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

SocketSPGA478
Leistungsaufnahme (TDP)25 Watt35 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Mobile Sempron M100 und Celeron M 925 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenAMD Virtualization, SSE, SSE2, SSE3, 3DNow, Enhanced Virus Protection, MMXkeine Angaben
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 10 September 2009 1 Januar 2011
Technologischer Prozess 40 nm 45 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 25 Watt 35 Watt

Mobile Sempron M100 hat ein 12.5% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 40% weniger Stromverbrauch.

Celeron M 925 hingegen hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr.

Wir können uns nicht zwischen Mobile Sempron M100 und Celeron M 925 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Mobile Sempron M100
Mobile Sempron M100
Intel Celeron M 925
Celeron M 925

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3 8 Stimmen

Bewerte Mobile Sempron M100 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.6 7 Stimmen

Bewerte Celeron M 925 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Mobile Sempron M100 und Celeron M 925 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.