Microsoft SQ1 vs Core Ultra 7 165U

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

Microsoft SQ1
2019
8 rdzeni / 8 wątków
3.69
Core Ultra 7 165U
2023
12 rdzeni / 142 x 4.9 GHz Intel Redwood Cove P-Core8 x 3.8 GHz Intel Crestmont E-Core2 x 2.1 GHz Intel Crestmont E-Core wątki, 15 Watt
11.35
+208%

Ultra 7 165U przewyższa Microsoft SQ1 o aż 208% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Microsoft SQ1 i Core Ultra 7 165U, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1418644
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaQualcomm SnapdragonIntel Meteor Lake-U
Kryptonim architekturyCortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019)Meteor Lake-P
Data wydania2 października 2019 (4 lata temu)14 grudnia 2023 (mniej niż rok temu)
Cena teraz$1873 brak danych

Dane techniczne

Parametry ilościowe Microsoft SQ1 i Core Ultra 7 165U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Microsoft SQ1 i Core Ultra 7 165U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni812
Strumieni8142 x 4.9  GHz Intel Redwood Cove P-Core8 x 3.8  GHz Intel Crestmont E-Core2 x 2.1  GHz Intel Crestmont E-Core
Częstotliwość podstawowabrak danych1.7 GHz
Maksymalna częstotliwość3 GHz4.9 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych112 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomubrak danych2 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu2 MB12 MB (łącznie)
Proces technologiczny7 nm7 nm
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-brak danych
Odblokowany mnożnikNieNie

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Microsoft SQ1 i Core Ultra 7 165U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1
Socketbrak danychFCBGA2049
Pobór mocy (TDP)brak danych15 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Microsoft SQ1 i Core Ultra 7 165U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NIbrak danych+
AVXbrak danych+
vProbrak danych+
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Speed Shiftbrak danych+
Hyper-Threading Technologybrak danych+
TSXbrak danych+
Thermal Monitoringbrak danych+
Flex Memory Accessbrak danych+
SIPPbrak danych+
Turbo Boost Max 3.0brak danych-
Statusbrak danychLaunched

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Microsoft SQ1 i Core Ultra 7 165U technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+
EDBbrak danych+
Secure Keybrak danych+
OS Guardbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Microsoft SQ1 i Core Ultra 7 165U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Microsoft SQ1 i Core Ultra 7 165U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR5
Dopuszczalna pamięćbrak danych96 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych2
Obsługa pamięci ECCbrak danych-

Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Microsoft SQ1 i Core Ultra 7 165U.

Zintegrowana karta graficznaQualcomm Adreno 685Intel® Graphics
Quick Sync Videobrak danych+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych2 GHz

Zintegrowana karta graficzna - interfejsy

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Microsoft SQ1 i Core Ultra 7 165U karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych4

Zintegrowana karta graficzna - jakość obrazu

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Microsoft SQ1 i Core Ultra 7 165U, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4brak danych4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Maksymalna rozdzielczość przez eDPbrak danych3840x2400 @ 120Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPortbrak danych7680 x 4320 @ 60Hz

Zintegrowana karta graficzna - obsługa interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Microsoft SQ1 i Core Ultra 7 165U karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXbrak danych12.2
OpenGLbrak danych4.6

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Microsoft SQ1 i Core Ultra 7 165U urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych4.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych20
Obsługa PCIbrak danych4.0

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu Microsoft SQ1 i Core Ultra 7 165U na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Microsoft SQ1 3.69
Ultra 7 165U 11.35
+208%

Core Ultra 7 165U przewyższa Microsoft SQ1 o 208% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pokrycie benchmarku: 68%

Microsoft SQ1 5704
Ultra 7 165U 17559
+208%

Core Ultra 7 165U przewyższa Microsoft SQ1 o 208% w Passmark.

Testy w grach

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 3.69 11.35
Nowość 2 października 2019 14 grudnia 2023
Rdzeni 8 12
Strumieni 8 142 x 4.9 GHz Intel Redwood Cove P-Core8 x 3.8 GHz Intel Crestmont E-Core2 x 2.1 GHz Intel Crestmont E-Core

Model Core Ultra 7 165U to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Microsoft SQ1.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Microsoft SQ1 i Core Ultra 7 165U - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Microsoft SQ1
SQ1
Intel Core Ultra 7 165U
Core Ultra 7 165U

Porównania

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.5 51 głosów

Oceń Microsoft SQ1 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 1 głos

Oceń Core Ultra 7 165U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Microsoft SQ1 lub Core Ultra 7 165U, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.