Microsoft SQ1 vs Ultra 5 135U

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Microsoft SQ1
2019
8 rdzeni / 8 wątków
3.73
Core Ultra 5 135U
2023
12 rdzeni / 14 wątków, 15 Watt
11.09
+197%

Core Ultra 5 135U przewyższa Microsoft SQ1 o aż 197% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Microsoft SQ1 i Core Ultra 5 135U, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1489706
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaQualcomm SnapdragonIntel Meteor Lake-U
Wydajność energetycznabrak danych69.97
Kryptonim architekturyCortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019)Meteor Lake-P (2023)
Data wydania2 października 2019 (5 lat temu)14 grudnia 2023 (1 rok temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$332

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Microsoft SQ1 i Core Ultra 5 135U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Microsoft SQ1 i Core Ultra 5 135U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni812
Strumieni814
Częstotliwość podstawowabrak danych1.6 GHz
Maksymalna częstotliwość3 GHz4.4 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych112 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomubrak danych2 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu2 MB12 MB (łącznie)
Proces technologiczny7 nmIntel 4 nm
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych110 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Microsoft SQ1 i Core Ultra 5 135U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1
Socketbrak danychFCBGA2049
Pobór mocy (TDP)brak danych15 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Microsoft SQ1 i Core Ultra 5 135U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
vProbrak danych+
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Speed Shiftbrak danych+
Hyper-Threading Technologybrak danych+
TSX-+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessbrak danych+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0brak danych-
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Microsoft SQ1 i Core Ultra 5 135U technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+
EDBbrak danych+
Secure Keybrak danych+
OS Guardbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Microsoft SQ1 i Core Ultra 5 135U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Microsoft SQ1 i Core Ultra 5 135U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR5
Dopuszczalna pamięćbrak danych96 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych2

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Microsoft SQ1 i Core Ultra 5 135U.

Zintegrowana karta graficznaQualcomm Adreno 685Intel® Graphics
Quick Sync Video-+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych1.9 GHz

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Microsoft SQ1 i Core Ultra 5 135U karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych4

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Microsoft SQ1 i Core Ultra 5 135U, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4brak danych4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Maksymalna rozdzielczość przez eDPbrak danych3840x2400 @ 120Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPortbrak danych7680 x 4320 @ 60Hz

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Microsoft SQ1 i Core Ultra 5 135U karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXbrak danych12.2
OpenGLbrak danych4.6

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Microsoft SQ1 i Core Ultra 5 135U urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych4.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych12
Obsługa PCIbrak danych4.0

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Microsoft SQ1 i Core Ultra 5 135U na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Microsoft SQ1 3.73
Ultra 5 135U 11.09
+197%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Microsoft SQ1 5918
Ultra 5 135U 17611
+198%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Microsoft SQ1 2875
Ultra 5 135U 8533
+197%

WebXPRT 3

Microsoft SQ1 116
Ultra 5 135U 246
+112%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 3.73 11.09
Nowość 2 października 2019 14 grudnia 2023
Rdzeni 8 12
Strumieni 8 14

Ultra 5 135U ma 197.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, i ma 50% więcej fizycznych rdzeni i 75% więcej wątków.

Model Core Ultra 5 135U to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Microsoft SQ1.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Microsoft SQ1 i Core Ultra 5 135U - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Microsoft SQ1
SQ1
Intel Core Ultra 5 135U
Core Ultra 5 135U

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.5 58 głosów

Oceń Microsoft SQ1 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 15 głosów

Oceń Core Ultra 5 135U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Microsoft SQ1 lub Core Ultra 5 135U, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.