FX-8370 vs A10-6800K

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze FX-8370 i A10-6800K, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	1446	1920
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej	0.90	0.33
Typ	Do komputerów stacjonarnych	Do komputerów stacjonarnych
Seria	brak danych	AMD A-Series (Desktop)
Wydajność energetyczna	2.94	1.90
Kryptonim architektury	Vishera (2012−2015)	Richland (2013−2014)
Data wydania	2 września 2014 (10 lat temu)	1 czerwca 2013 (11 lat temu)
Cena w momencie wydania	$199	$142

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

FX-8370 ma 173% lepszy stosunek ceny do jakości niż A10-6800K.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe FX-8370 i A10-6800K: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności FX-8370 i A10-6800K, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni	8	4
Strumieni	8	4
Częstotliwość podstawowa	4 GHz	4.1 GHz
Maksymalna częstotliwość	4.3 GHz	4.4 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu	brak danych	192 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu	8192 KB	4096 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomu	brak danych	0 KB
Proces technologiczny	32 nm	32 nm
Rozmiar kryształu	315 mm2	246 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia	61 °C	74 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)	brak danych	74 °C
Ilość tranzystorów	1,200 million	1,303 million
Obsługa 64 bitów	+	+
Zgodność z Windows 11	-	-
Odblokowany mnożnik	+	+
Napięcie P0 Vcore	Min: 1.2 V - Max: 1.4 V	brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności FX-8370 i A10-6800K z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji	1	1
Socket	AM3+	FM2
Pobór mocy (TDP)	125 Watt	100 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane FX-8370 i A10-6800K rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI	+	+
FMA	+	+
AVX	+	+
PowerNow	-	+
PowerGating	-	+
VirusProtect	-	+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane FX-8370 i A10-6800K technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V	+	+
IOMMU 2.0	-	+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez FX-8370 i A10-6800K. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAM	DDR3	DDR3-2133
Ilość kanałów pamięci	brak danych	2

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w FX-8370 i A10-6800K.

Zintegrowana karta graficzna	On certain motherboards (Chipset feature)	AMD Radeon HD 8670D
Ilość jednostek cieniujących	brak danych	384
Enduro	-	+
Przełączalna grafika	-	+
UVD	-	+
VCE	-	+

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w FX-8370 i A10-6800K karty graficzne.

DisplayPort	-	+
HDMI	-	+

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w FX-8370 i A10-6800K karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX

brak danych

DirectX® 11

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane FX-8370 i A10-6800K urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express

n/a

2.0

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu FX-8370 i A10-6800K na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.

---

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

---

Podsumowanie zalet i wad

---

Ocena skuteczności działania	3.88	2.01
Nowość	2 września 2014	1 czerwca 2013
Rdzeni	8	4
Strumieni	8	4
Pobór mocy (TDP)	125 Wat	100 Wat

---

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między FX-8370 i A10-6800K - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.

---