A10-6800K vs FX-4350

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

A10-6800K
2013
4 rdzenie / 4 wątki, 100 Watt
2.01
FX-4350
2013
4 rdzenie / 4 wątki, 125 Watt
2.09
+4%

FX-4350 przewyższa A10-6800K o minimalny 4% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze A10-6800K i FX-4350, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności19201876
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej0.33brak danych
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
SeriaAMD A-Series (Desktop)brak danych
Wydajność energetyczna1.901.58
Kryptonim architekturyRichland (2013−2014)Vishera (2012−2015)
Data wydania1 czerwca 2013 (11 lat temu)29 kwietnia 2013 (11 lat temu)
Cena w momencie wydania$142brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe A10-6800K i FX-4350: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności A10-6800K i FX-4350, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni44
Strumieni44
Częstotliwość podstawowa4.1 GHz4.2 GHz
Maksymalna częstotliwość4.4 GHz4.3 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu192 KBbrak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu4096 KB4096 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KBbrak danych
Proces technologiczny32 nm32 nm
Rozmiar kryształu246 mm2315 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia74 °C61 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)74 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów1,303 million1,200 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Odblokowany mnożnik++
Napięcie P0 Vcorebrak danychMin: 1.275 V - Max: 1.4 V

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności A10-6800K i FX-4350 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFM2AM3+
Pobór mocy (TDP)100 Watt125 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane A10-6800K i FX-4350 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI++
FMA++
AVX++
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane A10-6800K i FX-4350 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez A10-6800K i FX-4350. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3-2133DDR3
Ilość kanałów pamięci2brak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w A10-6800K i FX-4350.

Zintegrowana karta graficznaAMD Radeon HD 8670DOn certain motherboards (Chipset feature)
Ilość jednostek cieniujących384brak danych
Enduro+-
Przełączalna grafika+-
UVD+-
VCE+-

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w A10-6800K i FX-4350 karty graficzne.

DisplayPort+-
HDMI+-

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w A10-6800K i FX-4350 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXDirectX® 11brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane A10-6800K i FX-4350 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.0n/a

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu A10-6800K i FX-4350 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

A10-6800K 2.01
FX-4350 2.09
+4%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

A10-6800K 3186
FX-4350 3321
+4.2%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

A10-6800K 483
+8.8%
FX-4350 444

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

A10-6800K 1146
+3.5%
FX-4350 1107

3DMark Fire Strike Physics

A10-6800K 4160
FX-4350 4620
+11.1%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 2.01 2.09
Nowość 1 czerwca 2013 29 kwietnia 2013
Pobór mocy (TDP) 100 Wat 125 Wat

A10-6800K ma przewagę wiekową wynoszącą 1 miesiąc, i ma 25% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, FX-4350 ma 4% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Nie możemy się zdecydować między A10-6800K i FX-4350. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między A10-6800K i FX-4350 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD A10-6800K
A10-6800K
AMD FX-4350
FX-4350

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4 437 głosów

Oceń A10-6800K w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 546 głosów

Oceń FX-4350 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące A10-6800K lub FX-4350, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.