FX-8350 vs i7-965 Extreme Edition
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze FX-8350 i Core i7-965 Extreme Edition, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 1474 | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 0.77 | brak danych |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Seria | AMD FX-Series (Desktop) | Intel Core i7EE |
Wydajność energetyczna | 2.83 | brak danych |
Kryptonim architektury | Vishera (2012−2015) | Nehalem (2008−2010) |
Data wydania | 23 października 2012 (12 lat temu) | 17 listopada 2008 (15 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $199 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe FX-8350 i Core i7-965 Extreme Edition: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności FX-8350 i Core i7-965 Extreme Edition, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 8 | 4 |
Strumieni | 8 | 8 |
Częstotliwość podstawowa | 4 GHz | brak danych |
Maksymalna częstotliwość | 4.2 GHz | 3.2 GHz |
Typ magistrali | brak danych | QPI |
Prędkość opony | brak danych | 6.4 GT/s |
Mnożnik | brak danych | 24 |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 8192 KB | 1 MB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | brak danych | 8 MB |
Proces technologiczny | 32 nm | 45 nm |
Rozmiar kryształu | 315 mm2 | 263 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | 61 °C | brak danych |
Ilość tranzystorów | 1,200 million | 731 Million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Odblokowany mnożnik | + | - |
Napięcie P0 Vcore | Min: 1.2 V - Max: 1.4 V | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności FX-8350 i Core i7-965 Extreme Edition z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Socket | AM3+ | brak danych |
Pobór mocy (TDP) | 125 Watt | 130 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane FX-8350 i Core i7-965 Extreme Edition rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AMD64, AMD-V, AES, AVX, CLMUL, CVT16, EVP, FMA4, XOP, Turbo Core, HT3.1 | brak danych |
AES-NI | + | - |
FMA | + | - |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane FX-8350 i Core i7-965 Extreme Edition technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | - |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez FX-8350 i Core i7-965 Extreme Edition. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | brak danych |
Dopuszczalna pamięć | brak danych | 24 GB |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w FX-8350 i Core i7-965 Extreme Edition.
Zintegrowana karta graficzna | On certain motherboards (Chipset feature) | brak danych |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane FX-8350 i Core i7-965 Extreme Edition urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | n/a | brak danych |
Podsumowanie zalet i wad
Nowość | 23 października 2012 | 17 listopada 2008 |
Rdzeni | 8 | 4 |
Proces technologiczny | 32 nm | 45 nm |
Pobór mocy (TDP) | 125 Wat | 130 Wat |
FX-8350 ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 100% więcej fizycznych rdzeni, ma 40.6% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 4% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między FX-8350 i Core i7-965 Extreme Edition. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między FX-8350 i Core i7-965 Extreme Edition - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.