FX-8320E vs Ryzen Threadripper 3990X

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

FX-8320E
2014
8 rdzeni / 8 wątków, 95 Watt
3.21
Ryzen Threadripper 3990X
2020
64 rdzenie / 128 wątków, 280 Watt
51.65
+1509%

Ryzen Threadripper 3990X przewyższa FX-8320E o aż 1509% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze FX-8320E i Ryzen Threadripper 3990X, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności152728
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do ceny0.8912.87
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Seriabrak danychAMD Ryzen Threadripper
Kryptonim architekturyVishera (2012−2015)Matisse (2019−2020)
Data wydania2 września 2014 (9 lat temu)7 lutego 2020 (4 lata temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$3,999
Cena teraz$140 $3550 (0.9x)

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Ryzen Threadripper 3990X ma 1346% lepszy stosunek ceny do jakości niż FX-8320E.

Dane techniczne

Parametry ilościowe FX-8320E i Ryzen Threadripper 3990X: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności FX-8320E i Ryzen Threadripper 3990X, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni864
Strumieni8128
Częstotliwość podstawowa3.2 GHz2.9 GHz
Maksymalna częstotliwość4 GHz4.3 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych96K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu8192 KB512K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych256 MB
Proces technologiczny32 nm7 nm, 12 nm
Rozmiar kryształu315 mm274 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia71 °Cbrak danych
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych95 °C
Ilość tranzystorów1,200 million3,800 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+
Odblokowany mnożnikTakTak
Napięcie P0 VcoreMin: 1.075 V - Max: 1.2875 Vbrak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności FX-8320E i Ryzen Threadripper 3990X z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketAM3+TR4
Pobór mocy (TDP)95 Watt280 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane FX-8320E i Ryzen Threadripper 3990X rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI++
FMA+brak danych
AVX++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane FX-8320E i Ryzen Threadripper 3990X technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez FX-8320E i Ryzen Threadripper 3990X. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR4-3200
Dopuszczalna pamięćbrak danych256 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych4
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych102.403 GB/s
Obsługa pamięci ECCbrak danych+

Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w FX-8320E i Ryzen Threadripper 3990X.

Zintegrowana karta graficznaOn certain motherboards (Chipset feature)-

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane FX-8320E i Ryzen Threadripper 3990X urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressn/a4.0

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu FX-8320E i Ryzen Threadripper 3990X na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

FX-8320E 3.21
Ryzen Threadripper 3990X 51.65
+1509%

Ryzen Threadripper 3990X przewyższa FX-8320E o 1509% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pokrycie benchmarku: 68%

FX-8320E 4960
Ryzen Threadripper 3990X 79889
+1511%

Ryzen Threadripper 3990X przewyższa FX-8320E o 1511% w Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

FX-8320E 445
Ryzen Threadripper 3990X 1572
+253%

Ryzen Threadripper 3990X przewyższa FX-8320E o 253% w GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

FX-8320E 1681
Ryzen Threadripper 3990X 13987
+732%

Ryzen Threadripper 3990X przewyższa FX-8320E o 732% w GeekBench 5 Multi-Core.

Testy w grach

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 3.21 51.65
Nowość 2 września 2014 7 lutego 2020
Rdzeni 8 64
Strumieni 8 128
Proces technologiczny 32 nm 7 nm
Pobór mocy (TDP) 95 Wat 280 Wat

Model Ryzen Threadripper 3990X to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on FX-8320E.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między FX-8320E i Ryzen Threadripper 3990X - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD FX-8320E
FX-8320E
AMD Ryzen Threadripper 3990X
Ryzen Threadripper 3990X

Porównania

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.3 1046 głosów

Oceń FX-8320E w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1109 głosów

Oceń Ryzen Threadripper 3990X w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące FX-8320E lub Ryzen Threadripper 3990X, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.