FX-8320E vs E2-6110

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze FX-8320E i E2-6110, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	1615	2696
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej	0.69	brak danych
Typ	Do komputerów stacjonarnych	Do laptopów
Seria	brak danych	AMD E-Series
Wydajność energetyczna	3.11	4.48
Kryptonim architektury	Vishera (2012−2015)	Beema (2014)
Data wydania	2 września 2014 (10 lat temu)	29 kwietnia 2014 (10 lat temu)
Cena w momencie wydania	$147	brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe FX-8320E i E2-6110: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności FX-8320E i E2-6110, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni	8	4
Strumieni	8	4
Częstotliwość podstawowa	3.2 GHz	brak danych
Maksymalna częstotliwość	4 GHz	1.5 GHz
Pamięć podręczna 2-go poziomu	8192 KB	2048 KB
Proces technologiczny	32 nm	28 nm
Rozmiar kryształu	315 mm²	brak danych
Maksymalna temperatura rdzenia	71 °C	brak danych
Ilość tranzystorów	1,200 million	brak danych
Obsługa 64 bitów	+	+
Zgodność z Windows 11	-	-
Odblokowany mnożnik	+	-
Napięcie P0 Vcore	Min: 1.075 V - Max: 1.2875 V	brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności FX-8320E i E2-6110 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji	1	brak danych
Socket	AM3+	FT3b
Pobór mocy (TDP)	95 Watt	15 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane FX-8320E i E2-6110 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcje	brak danych	86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX
AES-NI	+	+
FMA	+	FMA4
AVX	+	+
PowerNow	-	+
PowerGating	-	+
VirusProtect	-	+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane FX-8320E i E2-6110 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V	+	+
IOMMU 2.0	-	+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez FX-8320E i E2-6110. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAM	DDR3	DDR3-1600
Ilość kanałów pamięci	brak danych	1

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w FX-8320E i E2-6110.

Zintegrowana karta graficzna	On certain motherboards (Chipset feature)	AMD Radeon R2 Graphics
Enduro	-	+
Przełączalna grafika	-	+
UVD	-	+
VCE	-	+

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w FX-8320E i E2-6110 karty graficzne.

DisplayPort	-	+
HDMI	-	+

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w FX-8320E i E2-6110 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX	brak danych	DirectX® 12
Vulkan	-	+

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane FX-8320E i E2-6110 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express

n/a

2.0

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu FX-8320E i E2-6110 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

FX-8320E 3.12
+339%

E2-6110 0.71

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

FX-8320E 4960
+340%

E2-6110 1128

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

FX-8320E 438
+172%

E2-6110 161

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

FX-8320E 1685
+280%

E2-6110 444

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	3.12	0.71
Nowość	2 września 2014	29 kwietnia 2014
Rdzeni	8	4
Strumieni	8	4
Proces technologiczny	32 nm	28 nm
Pobór mocy (TDP)	95 Wat	15 Wat

FX-8320E ma 339.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 miesiące, i ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków.

Z drugiej strony, E2-6110 ma 14.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 533.3% niższe zużycie energii.

Model FX-8320E to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on E2-6110.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że FX-8320E jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a E2-6110 - dla laptopów.

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między FX-8320E i E2-6110 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.