FX-8320E vs Core i5-14400F

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

FX-8320E
2014
8 rdzeni / 8 wątków, 95 Watt
3.21
Core i5-14400F
10 rdzeni / 16 wątków, 65 Watt
16.66
+419%

Core i5-14400F przewyższa FX-8320E o aż 419% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze FX-8320E i Core i5-14400F, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1524360
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do ceny0.91brak danych
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Kryptonim architekturyVishera (2012−2015)Raptor Lake-R
Data wydania2 września 2014 (9 lat temu)brak danych
Cena teraz$140 $210

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Dane techniczne

Parametry ilościowe FX-8320E i Core i5-14400F: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności FX-8320E i Core i5-14400F, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni810
Strumieni816
Częstotliwość podstawowa3.2 GHz2.5 GHz
Maksymalna częstotliwość4 GHz4.7 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych80 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu8192 KB1.25 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych20 MB (łącznie)
Proces technologiczny32 nmIntel 7 nm
Rozmiar kryształu315 mm2215 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia71 °C100 °C
Ilość tranzystorów1,200 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+
Odblokowany mnożnikTakNie
Napięcie P0 VcoreMin: 1.075 V - Max: 1.2875 Vbrak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności FX-8320E i Core i5-14400F z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketAM3+FCLGA1700
Pobór mocy (TDP)95 Watt65 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane FX-8320E i Core i5-14400F rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+brak danych
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Speed Shiftbrak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych2.0
Hyper-Threading Technologybrak danych+
TSXbrak danych+
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoringbrak danych+
Statusbrak danychLaunched

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w FX-8320E i Core i5-14400F technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+
EDBbrak danych+
Secure Keybrak danych+
OS Guardbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane FX-8320E i Core i5-14400F technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+brak danych
VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez FX-8320E i Core i5-14400F. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR5-4800, DDR4-3200
Dopuszczalna pamięćbrak danych192 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych2
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych76.8 GB/s

Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w FX-8320E i Core i5-14400F.

Zintegrowana karta graficznaOn certain motherboards (Chipset feature)N/A

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane FX-8320E i Core i5-14400F urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressn/a5.0 and 4.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych20

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu FX-8320E i Core i5-14400F na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

FX-8320E 3.21
i5-14400F 16.66
+419%

Core i5-14400F przewyższa FX-8320E o 419% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pokrycie benchmarku: 68%

FX-8320E 4960
i5-14400F 25768
+420%

Core i5-14400F przewyższa FX-8320E o 420% w Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

FX-8320E 445
i5-14400F 2368
+432%

Core i5-14400F przewyższa FX-8320E o 432% w GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

FX-8320E 1682
i5-14400F 11588
+589%

Core i5-14400F przewyższa FX-8320E o 589% w GeekBench 5 Multi-Core.

Testy w grach

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 3.21 16.66
Rdzeni 8 10
Strumieni 8 16
Pobór mocy (TDP) 95 Wat 65 Wat

Model Core i5-14400F to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on FX-8320E.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między FX-8320E i Core i5-14400F - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD FX-8320E
FX-8320E
Intel Core i5-14400F
Core i5-14400F

Porównania

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.3 1038 głosów

Oceń FX-8320E w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 240 głosów

Oceń Core i5-14400F w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące FX-8320E lub Core i5-14400F, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.