Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
AMD FX-8300 vs. FX-8370E
El precio actual
119$
Soporte de juegos
83%
- Interfaz
- La frecuencia del núcleo
- La capacidad de memoria de vídeo
- Tipo de memoria
- La frecuencia de la memoria
- La resolución máxima
- Interfaz
- La frecuencia del núcleo
- La capacidad de memoria de vídeo
- Tipo de memoria
- La frecuencia de la memoria
- La resolución máxima
El precio actual
271$
Soporte de juegos
83%
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del FX-8300 y FX-8370E, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1285 | 1280 |
| La relación precio-calidad | 1.45 | 0.64 |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| El nombre de código de la arquitectura | Vishera (2012−2015) | Vishera (2012−2015) |
| Fecha de lanzamiento | 23 de Octubre 2012 (hace 10 años) | 2 de Septiembre 2014 (hace 8 años) |
| El precio actual | $119 | $271 |
La relación precio-calidad
Características
Parámetros cuantitativos del FX-8300 y FX-8370E: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del FX-8300 y FX-8370E, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 8 | 8 |
| Flujos | 8 | 8 |
| Frecuencia base | 3.3 GHz | 3.3 GHz |
| La frecuencia máxima | 4.2 GHz | 4.3 GHz |
| Caché de nivel 2 | 8192 kB | 8192 kB |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 32 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 315 mm2 | 315 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 71 °C | 71 °C |
| Cantidad de los transistores | 1,200 million | 1,200 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| El multiplicador desbloqueado | 1 | 1 |
| Voltaje P0 Vcore | Min: 1.075 V - Max: 1.2875 V | Min: 1.075 V - Max: 1.2875 V |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de FX-8300 y FX-8370E con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | AM3+ | AM3+ |
| El consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 95 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran FX-8300 y FX-8370E las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | + |
| AVX | + | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con FX-8300 y FX-8370E que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | + |
Soporte de Memoria RAM
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por FX-8300 y FX-8370E. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | DDR3 |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con FX-8300 y FX-8370E y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | n/a | n/a |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas le los FX-8300 y FX-8370E acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cobertura de referencia: 68%
3DMark Fire Strike Physics
Cobertura de referencia: 4%
FX-8370E supera a FX-8300 en un 24% en 3DMark Fire Strike Physics.
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 4.20 | 4.22 |
| Novedad | 23 de Octubre 2012 | 2 de Septiembre 2014 |
| La frecuencia máxima | 3900 | 4300 |
No podemos decidirnos entre FX-8300 y FX-8370E. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el FX-8300 y FX-8370E deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
