FX-8300 vs A10-9600P

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

FX-8300
2012
8 rdzeni / 8 wątków, 95 Watt
3.43
+127%

FX-8300 przewyższa A10-9600P o aż 127% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze FX-8300 i A10-9600P, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności14812051
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do ceny1.45brak danych
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Seriabrak danychAMD Bristol Ridge
Kryptonim architekturyVishera (2012−2015)Bristol Ridge (2016−2019)
Data wydania23 października 2012 (11 lat temu)1 czerwca 2016 (8 lat temu)
Cena teraz$90 $494

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Dane techniczne

Parametry ilościowe FX-8300 i A10-9600P: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności FX-8300 i A10-9600P, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni84
Strumieni84
Częstotliwość podstawowa3.3 GHz2.4 GHz
Maksymalna częstotliwość4.2 GHz3.3 GHz
Pamięć podręczna 2-go poziomu8192 KB2048 KB
Proces technologiczny32 nm28 nm
Rozmiar kryształu315 mm2250 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia71 °C90 °C
Ilość tranzystorów1,200 million3100 Million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Odblokowany mnożnikTakNie
Napięcie P0 VcoreMin: 1.075 V - Max: 1.2875 Vbrak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności FX-8300 i A10-9600P z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1brak danych
SocketAM3+FP4
Pobór mocy (TDP)95 Watt15 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane FX-8300 i A10-9600P rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychDual-Channel DDR3/DDR4-1866 Memory Controller, PCIe 3.0 x8
AES-NI+1
FMA+FMA4
AVX+brak danych
FRTCbrak danych1
FreeSyncbrak danych1
PowerTunebrak danych-
DualGraphicsbrak danych1
TrueAudiobrak danych-
PowerNowbrak danych-
PowerGatingbrak danych-
Out-of-bandbrak danych-
VirusProtectbrak danych-
RAIDbrak danych-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane FX-8300 i A10-9600P technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+1
IOMMU 2.0brak danych-

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez FX-8300 i A10-9600P. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR3, DDR4-1866
Ilość kanałów pamięcibrak danych2

Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w FX-8300 i A10-9600P.

Zintegrowana karta graficznaOn certain motherboards (Chipset feature)AMD Radeon R5 Graphics
Liczba rdzeni iGPUbrak danych6
Endurobrak danych+
Przełączalna grafikabrak danych1
UVDbrak danych+
VCEbrak danych+

Zintegrowana karta graficzna - interfejsy

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w FX-8300 i A10-9600P karty graficzne.

DisplayPortbrak danych+
HDMIbrak danych+

Zintegrowana karta graficzna - obsługa interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w FX-8300 i A10-9600P karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXbrak danychDirectX® 12
Vulkanbrak danych1

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane FX-8300 i A10-9600P urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressn/a3.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych8

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu FX-8300 i A10-9600P na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

FX-8300 3.43
+127%
A10-9600P 1.51

FX-8300 przewyższa A10-9600P o 127% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pokrycie benchmarku: 68%

FX-8300 5308
+127%
A10-9600P 2343

FX-8300 przewyższa A10-9600P o 127% w Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

FX-8300 457
+0.7%
A10-9600P 454

FX-8300 przewyższa A10-9600P o 1% w GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

FX-8300 1734
+69%
A10-9600P 1026

FX-8300 przewyższa A10-9600P o 69% w GeekBench 5 Multi-Core.

Testy w grach

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 3.43 1.51
Nowość 23 października 2012 1 czerwca 2016
Rdzeni 8 4
Strumieni 8 4
Proces technologiczny 32 nm 28 nm
Pobór mocy (TDP) 95 Wat 15 Wat

Model FX-8300 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on A10-9600P.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że FX-8300 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a A10-9600P - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między FX-8300 i A10-9600P - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD FX-8300
FX-8300
AMD A10-9600P
A10-9600P

Porównania

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.2 2236 głosów

Oceń FX-8300 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 306 głosów

Oceń A10-9600P w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące FX-8300 lub A10-9600P, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.