FX-6300 vs Xeon 7130M

#ad 
Kup na Amazon
VS

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze FX-6300 i Xeon 7130M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1695nie bierze udziału
Miejsce według popularności49nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej0.56brak danych
TypDo komputerów stacjonarnychDo serwerów
Kryptonim architekturyVishera (2012−2015)Tulsa (2006)
Data wydania23 października 2012 (11 lat temu)Sierpień 2006 (18 lat temu)
Cena w momencie wydania$132brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe FX-6300 i Xeon 7130M: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności FX-6300 i Xeon 7130M, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni62
Strumieni64
Częstotliwość podstawowa3.5 GHz3.2 GHz
Maksymalna częstotliwość3.8 GHz3.2 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu288 KB0 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu6144 KB1 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu8192 KB8 MB
Proces technologiczny32 nm65 nm
Rozmiar kryształu315 mm2435 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia71 °C69 °C
Ilość tranzystorów1,200 million1328 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Napięcie P0 VcoreMin: 1.15 V - Max: 1.3875 Vbrak danych
Dopuszczalne napięcie rdzeniabrak danych1.1V-1.35V

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności FX-6300 i Xeon 7130M z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketAM3+PPGA604
Pobór mocy (TDP)95 Watt150 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane FX-6300 i Xeon 7130M rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych-
Hyper-Threading Technologybrak danych+
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingbrak danych-
Częstotliwość FSBbrak danych+
Statusbrak danychDiscontinued

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w FX-6300 i Xeon 7130M technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych-
EDBbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane FX-6300 i Xeon 7130M technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-xbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez FX-6300 i Xeon 7130M. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3-1866DDR2

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w FX-6300 i Xeon 7130M.

Zintegrowana karta graficznaOn certain motherboards (Chipset feature)brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane FX-6300 i Xeon 7130M urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.0brak danych

Podsumowanie zalet i wad


Rdzeni 6 2
Strumieni 6 4
Proces technologiczny 32 nm 65 nm
Pobór mocy (TDP) 95 Wat 150 Wat

FX-6300 ma 200% więcej fizycznych rdzeni i 50% więcej wątków, ma 103.1% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 57.9% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między FX-6300 i Xeon 7130M. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że FX-6300 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Xeon 7130M - dla serwerów i stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między FX-6300 i Xeon 7130M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD FX-6300
FX-6300
Intel Xeon 7130M
Xeon 7130M

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4 3990 głosów

Oceń FX-6300 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Xeon 7130M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące FX-6300 lub Xeon 7130M, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.