FX-6300 vs Socket TR4
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze FX-6300 i Socket TR4, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1624 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | 57 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 1.32 | brak danych |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Kryptonim architektury | Vishera (2012−2015) | Zen, Zen+ (2017) |
| Data wydania | 23 października 2012 (11 lat temu) | 16 maja 2017 (7 lat temu) |
| Cena teraz | $67 | $50 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Dane techniczne
Parametry ilościowe FX-6300 i Socket TR4: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności FX-6300 i Socket TR4, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 6 | brak danych |
| Strumieni | 6 | brak danych |
| Częstotliwość podstawowa | 3.5 GHz | brak danych |
| Maksymalna częstotliwość | 3.8 GHz | brak danych |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 288 KB | brak danych |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 6144 KB | brak danych |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 8192 KB | brak danych |
| Proces technologiczny | 32 nm | brak danych |
| Rozmiar kryształu | 315 mm2 | brak danych |
| Maksymalna temperatura rdzenia | 71 °C | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 1,200 million | brak danych |
| Obsługa 64 bitów | + | - |
| Zgodność z Windows 11 | - | - |
| Odblokowany mnożnik | Nie | Nie |
| Napięcie P0 Vcore | Min: 1.15 V - Max: 1.3875 V | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności FX-6300 i Socket TR4 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | brak danych |
| Socket | AM3+ | TR4 |
| Pobór mocy (TDP) | 95 Watt | 180 W180,000 mW 0.241 hp 0.18 kW , 250 W250,000 mW 0.335 hp 0.25 kW |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane FX-6300 i Socket TR4 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | + | brak danych |
| FMA | + | brak danych |
| AVX | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane FX-6300 i Socket TR4 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | + | brak danych |
Obsługa pamięci RAM
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez FX-6300 i Socket TR4. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR3-1866 | brak danych |
Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w FX-6300 i Socket TR4.
| Zintegrowana karta graficzna | On certain motherboards (Chipset feature) | brak danych |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane FX-6300 i Socket TR4 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 3.0 | brak danych |
Zalety i wady
| Nowość | 23 października 2012 | 16 maja 2017 |
| Pobór mocy (TDP) | 95 Wat | 180 Wat |
Nie możemy się zdecydować między FX-6300 i Socket TR4. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że FX-6300 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Socket TR4 - dla serwerów i stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między FX-6300 i Socket TR4 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
