FX-6300 vs Ryzen 7 PRO 4750U

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

FX-6300
2012
6 rdzeni / 6 wątków, 95 Watt
2.70
Ryzen 7 PRO 4750U
2020
8 rdzeni / 16 wątków, 15 Watt
9.92
+267%

Ryzen 7 PRO 4750U przewyższa FX-6300 o aż 267% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze FX-6300 i Ryzen 7 PRO 4750U, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1702784
Miejsce według popularności57nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej0.55brak danych
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Seriabrak danychRenoir (Ryzen 4000 APU)
Wydajność energetyczna2.5960.30
Kryptonim architekturyVishera (2012−2015)Renoir-U PRO (Zen 2) (2020)
Data wydania23 października 2012 (12 lat temu)7 maja 2020 (4 lata temu)
Cena w momencie wydania$132brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe FX-6300 i Ryzen 7 PRO 4750U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności FX-6300 i Ryzen 7 PRO 4750U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni68
Strumieni616
Częstotliwość podstawowa3.5 GHz1.7 GHz
Maksymalna częstotliwość3.8 GHz4.1 GHz
Typ magistralibrak danychPCIe 3.0
Mnożnikbrak danych17
Pamięć podręczna 1-go poziomu288 KB512 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu6144 KB4 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu8192 KB8 MB
Proces technologiczny32 nm7 nm
Rozmiar kryształu315 mm2156 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia71 °C105 °C
Ilość tranzystorów1,200 million9800 Million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+
Napięcie P0 VcoreMin: 1.15 V - Max: 1.3875 Vbrak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności FX-6300 i Ryzen 7 PRO 4750U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1brak danych
SocketAM3+FP6
Pobór mocy (TDP)95 Watt15 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane FX-6300 i Ryzen 7 PRO 4750U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychPRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane FX-6300 i Ryzen 7 PRO 4750U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez FX-6300 i Ryzen 7 PRO 4750U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3-1866DDR4
Dopuszczalna pamięćbrak danych64 GB
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych68.27 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w FX-6300 i Ryzen 7 PRO 4750U.

Zintegrowana karta graficznaOn certain motherboards (Chipset feature)AMD Radeon RX Vega 7

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane FX-6300 i Ryzen 7 PRO 4750U urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.0brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu FX-6300 i Ryzen 7 PRO 4750U na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

FX-6300 2.70
Ryzen 7 PRO 4750U 9.92
+267%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

FX-6300 4137
Ryzen 7 PRO 4750U 15184
+267%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

FX-6300 455
Ryzen 7 PRO 4750U 1333
+193%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

FX-6300 1432
Ryzen 7 PRO 4750U 5049
+253%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 2.70 9.92
Nowość 23 października 2012 7 maja 2020
Rdzeni 6 8
Strumieni 6 16
Proces technologiczny 32 nm 7 nm
Pobór mocy (TDP) 95 Wat 15 Wat

Ryzen 7 PRO 4750U ma 267.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 33.3% więcej fizycznych rdzeni i 166.7% więcej wątków, ma 357.1% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 533.3% niższe zużycie energii.

Model Ryzen 7 PRO 4750U to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on FX-6300.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że FX-6300 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Ryzen 7 PRO 4750U - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między FX-6300 i Ryzen 7 PRO 4750U - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD FX-6300
FX-6300
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
Ryzen 7 PRO 4750U

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4 4032 głosy

Oceń FX-6300 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 165 głosów

Oceń Ryzen 7 PRO 4750U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące FX-6300 lub Ryzen 7 PRO 4750U, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.