FX-6300 vs Celeron D 346

#ad 
Kup na Amazon
VS

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze FX-6300 i Celeron D 346, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1785nie bierze udziału
Miejsce według popularności59nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej0.64brak danych
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Wydajność energetyczna2.59brak danych
Kryptonim architekturyVishera (2012−2015)Prescott (2001−2005)
Data wydania23 października 2012 (12 lat temu)Październik 2004 (20 lat temu)
Cena w momencie wydania$132brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe FX-6300 i Celeron D 346: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności FX-6300 i Celeron D 346, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni61
Strumieni61
Częstotliwość podstawowa3.5 GHz3.06 GHz
Maksymalna częstotliwość3.8 GHz3.06 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu288 KB16 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu6144 KB256 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomu8192 KB0 KB
Proces technologiczny32 nm90 nm
Rozmiar kryształu315 mm2109 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia71 °C68 °C
Ilość tranzystorów1,200 million125 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Napięcie P0 VcoreMin: 1.15 V - Max: 1.3875 Vbrak danych
Dopuszczalne napięcie rdzeniabrak danych1.25V-1.4V

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności FX-6300 i Celeron D 346 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketAM3+PLGA775
Pobór mocy (TDP)95 Watt84 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane FX-6300 i Celeron D 346 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych-
Turbo Boost Technologybrak danych-
Hyper-Threading Technologybrak danych-
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingbrak danych-
PAEbrak danych32 Bit
Częstotliwość FSBbrak danych-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w FX-6300 i Celeron D 346 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych-
EDBbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane FX-6300 i Celeron D 346 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-xbrak danych-

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez FX-6300 i Celeron D 346. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3-1866DDR1, DDR2, DDR3

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w FX-6300 i Celeron D 346.

Zintegrowana karta graficznaOn certain motherboards (Chipset feature)brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane FX-6300 i Celeron D 346 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.0brak danych

Podsumowanie zalet i wad


Rdzeni 6 1
Strumieni 6 1
Proces technologiczny 32 nm 90 nm
Pobór mocy (TDP) 95 Wat 84 Wat

FX-6300 ma 500% więcej fizycznych rdzeni i 500% więcej wątków, i ma 181.3% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Celeron D 346 ma 13.1% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między FX-6300 i Celeron D 346. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD FX-6300
FX-6300
Intel Celeron D 346
Celeron D 346

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4 4322 głosy

Oceń FX-6300 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 63 głosy

Oceń Celeron D 346 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów FX-6300 i Celeron D 346, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.