FX-6300 vs Celeron D 346

VS

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FX-6300 e di Celeron D 346 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni1785non estimato
Posto per popolarità59non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia0.64non disponibile
Tipoper desktopper desktop
Efficienza energetica2.59non disponibile
Nome di architettura in codiceVishera (2012−2015)Prescott (2001−2005)
Data di inizio della vendita23 ottobre 2012 (12 anni fa)Ottobre 2004 (20 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$132non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di FX-6300 e Celeron D 346: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di FX-6300 e Celeron D 346, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei61
Numero di flussi61
Frequenza di riferimento3.5 GHz3.06 GHz
Frequenza massima3.8 GHz3.06 GHz
Cache di 1 livello288 KB16 KB
Cache di 2 livello6144 KB256 KB
Cache di 3 livello8192 KB0 KB
Processo tecnologico32 nm90 nm
Dimensione di cristallo315 mm2109 mm2
Temperatura massima di nucleo71 °C68 °C
Numero di transistori1,200 million125 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Voltaggio P0 VcoreMin: 1.15 V - Max: 1.3875 Vnon disponibile
Voltaggio di nucleo ammissibilenon disponibile1.25V-1.4V

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di FX-6300 e Celeron D 346 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketAM3+PLGA775
Consumo energetico (TDP)95 Watt84 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da FX-6300 e Celeron D 346. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile-
Turbo Boost Technologynon disponibile-
Hyper-Threading Technologynon disponibile-
Idle Statesnon disponibile+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingnon disponibile-
PAEnon disponibile32 Bit
Parità di FSBnon disponibile-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in FX-6300 e Celeron D 346 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile-
EDBnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da FX-6300 e Celeron D 346 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-xnon disponibile-

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da FX-6300 e Celeron D 346. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3-1866DDR1, DDR2, DDR3

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in FX-6300 e Celeron D 346.

Nucleo di videoOn certain motherboards (Chipset feature)non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da FX-6300 e Celeron D 346 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.0non disponibile

Riassunto dei pro e dei contro


Numero di nuclei 6 1
Numero di flussi 6 1
Processo tecnologico 32 nm 90 nm
Consumo energetico (TDP) 95 watt 84 watt

FX-6300 ha 500% di core fisici in più e 500% di thread in più, e un processo litografico 181.3% più avanzato.

Celeron D 346, invece, ha un consumo energetico inferiore del 13.1%.

Non riusciamo a decidere tra FX-6300 e Celeron D 346. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD FX-6300
FX-6300
Intel Celeron D 346
Celeron D 346

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4 4322 voti

Valuti FX-6300 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 63 voti

Valuti Celeron D 346 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori FX-6300 e Celeron D 346, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.