FX-6300 vs A10 PRO-7850B
Łączny wynik wydajności
FX-6300 przewyższa A10 PRO-7850B o znaczący 20% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze FX-6300 i A10 PRO-7850B, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 1627 | 1745 |
Miejsce według popularności | 57 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 1.32 | 0.40 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Kryptonim architektury | Vishera (2012−2015) | Kaveri (2014−2015) |
Data wydania | 23 października 2012 (11 lat temu) | 31 lipca 2014 (9 lat temu) |
Cena teraz | $64 | $138 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
FX-6300 ma 230% lepszy stosunek ceny do jakości niż A10 PRO-7850B.
Dane techniczne
Parametry ilościowe FX-6300 i A10 PRO-7850B: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności FX-6300 i A10 PRO-7850B, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 6 | 4 |
Strumieni | 6 | 4 |
Częstotliwość podstawowa | 3.5 GHz | 3.7 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 3.8 GHz | 4 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 288 KB | 256 KB |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 6144 KB | 4096 KB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 8192 KB | brak danych |
Proces technologiczny | 32 nm | 28 nm |
Rozmiar kryształu | 315 mm2 | 245 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | 71 °C | 72 °C |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | brak danych | 74 °C |
Ilość tranzystorów | 1,200 million | 2,411 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | brak danych |
Odblokowany mnożnik | Nie | Nie |
Napięcie P0 Vcore | Min: 1.15 V - Max: 1.3875 V | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności FX-6300 i A10 PRO-7850B z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
Socket | AM3+ | FM2+ |
Pobór mocy (TDP) | 95 Watt | 95 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane FX-6300 i A10 PRO-7850B rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
AES-NI | + | + |
FMA | + | + |
AVX | + | + |
PowerTune | brak danych | + |
DualGraphics | brak danych | 1 |
TrueAudio | brak danych | + |
PowerNow | brak danych | + |
PowerGating | brak danych | + |
Out-of-band | brak danych | + |
VirusProtect | brak danych | + |
RAID | brak danych | + |
HSA | brak danych | 1 |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane FX-6300 i A10 PRO-7850B technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | + |
IOMMU 2.0 | brak danych | + |
Obsługa pamięci RAM
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez FX-6300 i A10 PRO-7850B. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3-1866 | DDR3-2133 |
Ilość kanałów pamięci | brak danych | 2 |
Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w FX-6300 i A10 PRO-7850B.
Zintegrowana karta graficzna | On certain motherboards (Chipset feature) | AMD Radeon R7 Graphics |
Liczba rdzeni iGPU | brak danych | 8 |
Ilość jednostek cieniujących | brak danych | 512 |
UVD | brak danych | + |
VCE | brak danych | + |
Zintegrowana karta graficzna - interfejsy
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w FX-6300 i A10 PRO-7850B karty graficzne.
DisplayPort | brak danych | + |
HDMI | brak danych | + |
Zintegrowana karta graficzna - obsługa interfejsu API
API, obsługiwane przez wbudowane w FX-6300 i A10 PRO-7850B karty graficzne, w tym ich wersje.
DirectX | brak danych | DirectX® 12 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane FX-6300 i A10 PRO-7850B urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Ilość linii PCI-Express | brak danych | 16 |
Testy w benchmarkach
Są to wyniki testu FX-6300 i A10 PRO-7850B na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
FX-6300 przewyższa A10 PRO-7850B o 20% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Pokrycie benchmarku: 68%
FX-6300 przewyższa A10 PRO-7850B o 20% w Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.
Pokrycie benchmarku: 42%
A10 PRO-7850B przewyższa FX-6300 o 9% w GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.
Pokrycie benchmarku: 42%
FX-6300 przewyższa A10 PRO-7850B o 1% w GeekBench 5 Multi-Core.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 2.67 | 2.23 |
Nowość | 23 października 2012 | 31 lipca 2014 |
Rdzeni | 6 | 4 |
Strumieni | 6 | 4 |
Proces technologiczny | 32 nm | 28 nm |
Model FX-6300 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on A10 PRO-7850B.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między FX-6300 i A10 PRO-7850B - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.