FX-4300 vs Ryzen 3 3200G

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

FX-4300
2012
4 rdzenie / 4 wątki, 95 Watt
1.88
Ryzen 3 3200G
2019
4 rdzenie / 4 wątki, 65 Watt
4.48
+138%

Ryzen 3 3200G przewyższa FX-4300 o aż 138% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze FX-4300 i Ryzen 3 3200G, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności19881327
Miejsce według popularnościnie w top-10042
Ocena efektywności kosztowej0.358.90
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Seriabrak danychAMD Ryzen 3
Wydajność energetyczna1.876.52
Kryptonim architekturyVishera (2012−2015)Picasso (2019−2022)
Data wydania23 października 2012 (12 lat temu)7 lipca 2019 (5 lat temu)
Cena w momencie wydania$122$99

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Ryzen 3 3200G ma 2443% lepszy stosunek ceny do jakości niż FX-4300.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe FX-4300 i Ryzen 3 3200G: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności FX-4300 i Ryzen 3 3200G, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni44
Strumieni44
Częstotliwość podstawowa3.8 GHz3.6 GHz
Maksymalna częstotliwość4 GHz4 GHz
Typ magistralibrak danychPCIe 3.0
Mnożnikbrak danych36
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych96 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu4096 KB512 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych4 MB (łącznie)
Proces technologiczny32 nm12 nm
Rozmiar kryształu315 mm2210 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia71 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów1,200 million4,940 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+
Odblokowany mnożnik++
Napięcie P0 VcoreMin: 1.225 V - Max: 1.3875 Vbrak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności FX-4300 i Ryzen 3 3200G z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11 (Uniprocessor)
SocketAM3+AM4
Pobór mocy (TDP)95 Watt65 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane FX-4300 i Ryzen 3 3200G rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI++
FMA+-
AVX++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane FX-4300 i Ryzen 3 3200G technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez FX-4300 i Ryzen 3 3200G. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR4 Dual-channel
Dopuszczalna pamięćbrak danych64 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych2
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych46.933 GB/s
Obsługa pamięci ECC-+

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w FX-4300 i Ryzen 3 3200G.

Zintegrowana karta graficznaOn certain motherboards (Chipset feature)AMD Radeon Vega 8

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane FX-4300 i Ryzen 3 3200G urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressn/a3.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych20

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu FX-4300 i Ryzen 3 3200G na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

FX-4300 1.88
Ryzen 3 3200G 4.48
+138%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

FX-4300 2981
Ryzen 3 3200G 7124
+139%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

FX-4300 454
Ryzen 3 3200G 1076
+137%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

FX-4300 1104
Ryzen 3 3200G 3063
+177%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.88 4.48
Nowość 23 października 2012 7 lipca 2019
Proces technologiczny 32 nm 12 nm
Pobór mocy (TDP) 95 Wat 65 Wat

Ryzen 3 3200G ma 138.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 166.7% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 46.2% niższe zużycie energii.

Model Ryzen 3 3200G to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on FX-4300.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między FX-4300 i Ryzen 3 3200G - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD FX-4300
FX-4300
AMD Ryzen 3 3200G
Ryzen 3 3200G

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.8 1742 głosy

Oceń FX-4300 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3193 głosy

Oceń Ryzen 3 3200G w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące FX-4300 lub Ryzen 3 3200G, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.