EPYC 9254 vs Ultra 7 268V

Zagregowany wynik wydajności

EPYC 9254
2022
24 rdzenie / 48 wątków, 200 Watt
42.87
+183%
Core Ultra 7 268V
2024
8 rdzeni / 8 wątków, 17 Watt
15.14

EPYC 9254 przewyższa Core Ultra 7 268V o aż 183% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze EPYC 9254 i Core Ultra 7 268V, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności54462
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej15.72brak danych
TypDo serwerówDo laptopów
SeriaAMD EPYCbrak danych
Wydajność energetyczna20.2083.93
Kryptonim architekturyGenoa (2022−2023)Lunar Lake (2024)
Data wydania10 listopada 2022 (2 lata temu)24 września 2024 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydania$2,299brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe EPYC 9254 i Core Ultra 7 268V: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności EPYC 9254 i Core Ultra 7 268V, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni248
Strumieni488
Częstotliwość podstawowa2.9 GHz2.2 GHz
Maksymalna częstotliwość2.9 GHz5 GHz
Prędkość oponybrak danych37 MHz
Mnożnik29brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu1536 KB192 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu24 MB2.5 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu128 MB (łącznie)12 MB (łącznie)
Proces technologiczny5 nm, 6 nm3 nm
Rozmiar kryształu4x 72 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych100 °C
Ilość tranzystorów26,280 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności EPYC 9254 i Core Ultra 7 268V z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji21
SocketSP5Intel BGA 2833
Pobór mocy (TDP)200 Watt17 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane EPYC 9254 i Core Ultra 7 268V rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
TSX-+
Precision Boost 2+brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w EPYC 9254 i Core Ultra 7 268V technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane EPYC 9254 i Core Ultra 7 268V technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez EPYC 9254 i Core Ultra 7 268V. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR5-4800DDR5
Dopuszczalna pamięć6 TiBbrak danych
Maksymalna przepustowość pamięci460.8 GB/sbrak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w EPYC 9254 i Core Ultra 7 268V.

Zintegrowana karta graficznabrak danychArc 140V

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane EPYC 9254 i Core Ultra 7 268V urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express5.05.0
Ilość linii PCI-Express1284

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 42.87 15.14
Nowość 10 listopada 2022 24 września 2024
Rdzeni 24 8
Strumieni 48 8
Proces technologiczny 5 nm 3 nm
Pobór mocy (TDP) 200 Wat 17 Wat

EPYC 9254 ma 183.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 200% więcej fizycznych rdzeni i 500% więcej wątków.

Z drugiej strony, Ultra 7 268V ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 66.7% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 1076.5% niższe zużycie energii.

Model EPYC 9254 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core Ultra 7 268V.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że EPYC 9254 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Core Ultra 7 268V - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między EPYC 9254 i Core Ultra 7 268V - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD EPYC 9254
EPYC 9254
Intel Core Ultra 7 268V
Core Ultra 7 268V

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń EPYC 9254 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 głosy

Oceń Core Ultra 7 268V w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące EPYC 9254 lub Core Ultra 7 268V, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.