EPYC 8434P vs Ryzen 5 PRO 6650U

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

EPYC 8434P
2023, $2,700
48 rdzeni / 96 wątków, 200 Watt
37.71
+309%
Ryzen 5 PRO 6650U
2022
6 rdzeni / 12 wątków, 15 Watt
9.22

EPYC 8434P przewyższa Ryzen 5 PRO 6650U o aż 309% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności97943
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej14.42brak danych
TypDo serwerówDo laptopów
Wydajność energetyczna8.0126.11
DeweloperAMDAMD
ProducentTSMCTSMC
Kryptonim architekturySiena (2023−2024)Rembrandt-U PRO (Zen 3+) (2022)
Data wydania18 września 2023 (2 lata temu)19 kwietnia 2022 (3 lata temu)
Cena w momencie wydania$2,700brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe EPYC 8434P i Ryzen 5 PRO 6650U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności EPYC 8434P i Ryzen 5 PRO 6650U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni486
Strumieni9612
Częstotliwość podstawowa2.5 GHz2.9 GHz
Maksymalna częstotliwość3.1 GHz4.5 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB (na rdzeń)512K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu128 MB (łącznie)16 MB (łącznie)
Proces technologiczny5 nm6 nm
Rozmiar kryształu4x 73 mm2208 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych95 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)75 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów35,500 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11brak danych+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności EPYC 8434P i Ryzen 5 PRO 6650U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketSP6FP7
Pobór mocy (TDP)200 Watt15 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane EPYC 8434P i Ryzen 5 PRO 6650U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychPRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Precision Boost 2++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane EPYC 8434P i Ryzen 5 PRO 6650U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez EPYC 8434P i Ryzen 5 PRO 6650U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR5DDR5

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w EPYC 8434P i Ryzen 5 PRO 6650U.

Zintegrowana karta graficznaN/AAMD Radeon 660M ( - 1900 MHz)

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane EPYC 8434P i Ryzen 5 PRO 6650U urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express5.04.0
Ilość linii PCI-Express9620

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu EPYC 8434P i Ryzen 5 PRO 6650U na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

EPYC 8434P 37.71
+309%
Ryzen 5 PRO 6650U 9.22

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

EPYC 8434P 66490
+309%
Próbki: 11
Ryzen 5 PRO 6650U 16262
Próbki: 196

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 37.71 9.22
Nowość 18 września 2023 19 kwietnia 2022
Rdzeni 48 6
Strumieni 96 12
Proces technologiczny 5 nm 6 nm
Pobór mocy (TDP) 200 Wat 15 Wat

EPYC 8434P ma 309% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 700% więcej fizycznych rdzeni i 700% więcej wątków, i ma 20% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Ryzen 5 PRO 6650U ma 1233.3% niższe zużycie energii.

Model AMD EPYC 8434P to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on AMD Ryzen 5 PRO 6650U.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że EPYC 8434P jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Ryzen 5 PRO 6650U - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD EPYC 8434P
EPYC 8434P
AMD Ryzen 5 PRO 6650U
Ryzen 5 PRO 6650U

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń EPYC 8434P w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 50 głosów

Oceń Ryzen 5 PRO 6650U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów EPYC 8434P i Ryzen 5 PRO 6650U, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.