EPYC 7643P vs Ryzen Embedded 8845HS
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze EPYC 7643P i Ryzen Embedded 8845HS, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 49 | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 13.01 | brak danych |
Typ | Do serwerów | Do serwerów |
Wydajność energetyczna | 18.17 | brak danych |
Kryptonim architektury | Milan (2021−2023) | Hawk Point (2024) |
Data wydania | 5 września 2023 (1 rok temu) | 2 kwietnia 2024 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | $2,722 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe EPYC 7643P i Ryzen Embedded 8845HS: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności EPYC 7643P i Ryzen Embedded 8845HS, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 48 | 8 |
Strumieni | 96 | 16 |
Częstotliwość podstawowa | 2.3 GHz | 3.8 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 3.6 GHz | 5.1 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64 KB (na rdzeń) | 64 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512 KB (na rdzeń) | 1 MB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 256 MB (łącznie) | 16 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 7 nm | 4 nm |
Rozmiar kryształu | 8x 81 mm2 | 178 mm2 |
Ilość tranzystorów | 33,200 million | 25,000 million |
Obsługa 64 bitów | - | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności EPYC 7643P i Ryzen Embedded 8845HS z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
Socket | SP3 | FP8 |
Pobór mocy (TDP) | 225 Watt | 45 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane EPYC 7643P i Ryzen Embedded 8845HS rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane EPYC 7643P i Ryzen Embedded 8845HS technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez EPYC 7643P i Ryzen Embedded 8845HS. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4 | DDR5 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w EPYC 7643P i Ryzen Embedded 8845HS.
Zintegrowana karta graficzna | N/A | AMD Radeon 780M |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane EPYC 7643P i Ryzen Embedded 8845HS urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 4.0 | 4.0 |
Ilość linii PCI-Express | 128 | 20 |
Podsumowanie zalet i wad
Nowość | 5 września 2023 | 2 kwietnia 2024 |
Rdzeni | 48 | 8 |
Strumieni | 96 | 16 |
Proces technologiczny | 7 nm | 4 nm |
Pobór mocy (TDP) | 225 Wat | 45 Wat |
EPYC 7643P ma 500% więcej fizycznych rdzeni i 500% więcej wątków.
Z drugiej strony, Ryzen Embedded 8845HS ma przewagę wiekową 6 miesięcy, ma 75% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 400% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między EPYC 7643P i Ryzen Embedded 8845HS. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między EPYC 7643P i Ryzen Embedded 8845HS - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.