EPYC 7642 vs Core i9-12900K
Zagregowany wynik wydajności
EPYC 7642 przewyższa i9-12900K o znaczny 40% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze EPYC 7642 i Core i9-12900K, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 82 | 172 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 4.78 | 37.65 |
| Typ | Do serwerów | Do komputerów stacjonarnych |
| Seria | AMD EPYC | Intel Core i9 |
| Kryptonim architektury | Zen 2 (2017−2020) | Alder Lake, Golden Cove, Gracemont (2021) |
| Data wydania | 7 sierpnia 2019 (5 lat temu) | 27 października 2021 (2 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $4,775 | $589 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
i9-12900K ma 688% lepszy stosunek ceny do jakości niż EPYC 7642.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe EPYC 7642 i Core i9-12900K: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności EPYC 7642 i Core i9-12900K, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 48 | 16 |
| Strumieni | 96 | 24 |
| Częstotliwość podstawowa | 2.4 GHz | 3.2 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 3.3 GHz | 5.2 GHz |
| Typ magistrali | brak danych | DMI 4.0 |
| Prędkość opony | brak danych | 8 × 16 GT/s |
| Mnożnik | 23 | 32 |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 3 MB | 768 KB |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 24 MB | 4 MB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 256 MB (łącznie) | 6 MB |
| Proces technologiczny | 7 nm, 14 nm | 10 nm |
| Rozmiar kryształu | 192 mm2 | 215.25 mm2" |
| Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 100 °C |
| Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | brak danych | 72 °C |
| Ilość tranzystorów | 4,800 million | brak danych |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | + | + |
| Odblokowany mnożnik | Tak | Tak |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności EPYC 7642 i Core i9-12900K z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 2 (Multiprocessor) | 1 |
| Socket | TR4 | Socket V |
| Pobór mocy (TDP) | 225 Watt | 125 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane EPYC 7642 i Core i9-12900K rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | brak danych | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
| Precision Boost 2 | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane EPYC 7642 i Core i9-12900K technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | + | brak danych |
| VT-d | brak danych | + |
| VT-x | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez EPYC 7642 i Core i9-12900K. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR4 Eight-channel | DDR4, DDR5 |
| Dopuszczalna pamięć | 4 TiB | 128 GB |
| Ilość kanałów pamięci | 8 | brak danych |
| Maksymalna przepustowość pamięci | 204.763 GB/s | 76.805 GB/s |
| Obsługa pamięci ECC | + | + |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w EPYC 7642 i Core i9-12900K.
| Zintegrowana karta graficzna | brak danych | Intel UHD Graphics 770 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane EPYC 7642 i Core i9-12900K urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | brak danych | 5.0 |
| Ilość linii PCI-Express | brak danych | 20 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu EPYC 7642 i Core i9-12900K na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 37.66 | 26.82 |
| Nowość | 7 sierpnia 2019 | 27 października 2021 |
| Rdzeni | 48 | 16 |
| Strumieni | 96 | 24 |
| Proces technologiczny | 7 nm | 10 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 225 Wat | 125 Wat |
EPYC 7642 ma 40.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 200% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków, i ma 42.9% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, i9-12900K ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, i ma 80% niższe zużycie energii.
Model EPYC 7642 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core i9-12900K.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że EPYC 7642 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Core i9-12900K - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między EPYC 7642 i Core i9-12900K - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
