EPYC 7642 vs. i9-12900K
Pontuação agregada de desempenho
O EPYC 7642 supera o i9-12900K por um considerável 40% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do EPYC 7642 e Core i9-12900K, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 86 | 175 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | 4.79 | 37.70 |
Tipo | para servidor | de desktop |
Série | AMD EPYC | Intel Core i9 |
Nome de código da arquitetura | Zen 2 (2017−2020) | Alder Lake, Golden Cove, Gracemont (2021) |
Data de lançamento | 7 de Agosto 2019 (5 anos atrás) | 27 de Outubro 2021 (2 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $4,775 | $589 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
O i9-12900K tem uma relação qualidade/preço 687% melhor do que o EPYC 7642.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do EPYC 7642 e Core i9-12900K: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do EPYC 7642 e Core i9-12900K, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 48 | 16 |
Fluxos | 96 | 24 |
Frequência base | 2.4 GHz | 3.2 GHz |
Frequência máxima | 3.3 GHz | 5.2 GHz |
Tipo de autocarro | sem dados | DMI 4.0 |
Velocidade dos pneus | sem dados | 8 × 16 GT/s |
Multiplicador | 23 | 32 |
Cache de nível 1 | 3 MB | 768 kB |
Cache de nível 2 | 24 MB | 4 MB |
Cache de nível 3 | 256 MB (total) | 6 MB |
Processo tecnológico | 7 nm, 14 nm | 10 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 192 mm2 | 215.25 mm2" |
Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 100 °C |
Temperatura máxima do corpo (TCase) | sem dados | 72 °C |
Quantidade de transistores | 4,800 million | sem dados |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | + | + |
Multiplicador desbloqueado | + | + |
Compatibilidade
Informação sobre EPYC 7642 e Core i9-12900K compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 2 (Multiprocessor) | 1 |
Soquete | TR4 | FCLGA1700 |
Consumo de energia (TDP) | 225 Watt | 125 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo EPYC 7642 e Core i9-12900K Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | sem dados | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | sem dados | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
Speed Shift | sem dados | + |
Turbo Boost Technology | sem dados | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | sem dados | + |
Idle States | sem dados | + |
Thermal Monitoring | - | + |
SIPP | - | + |
Turbo Boost Max 3.0 | sem dados | + |
Status | sem dados | Launched |
Precision Boost 2 | + | sem dados |
Deep Learning Boost | - | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em EPYC 7642 e Core i9-12900K que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | sem dados | + |
EDB | sem dados | + |
Secure Key | sem dados | + |
OS Guard | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o EPYC 7642 e Core i9-12900K que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | - |
VT-d | sem dados | + |
VT-x | sem dados | + |
EPT | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por EPYC 7642 e Core i9-12900K. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR4 Eight-channel | DDR4, DDR5 |
Capacidade de memória permitida | 4 TiB | 128 GB |
Quantidade de canais de memória | 8 | 2 |
Largura de banda de memória | 204.763 GB/s | 76.805 GB/s |
Suporte de memória ECC | + | + |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em EPYC 7642 e Core i9-12900K
Núcleo de vídeo | sem dados | Intel UHD Graphics 770 |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video HD | sem dados | + |
Frequência máxima do núcleo de vídeo | sem dados | 1.55 GHz |
Número de unidades de execução | sem dados | 32 |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em EPYC 7642 e Core i9-12900K interfaces e conexões.
Quantidade máxima de monitores | sem dados | 4 |
Qualidade da imagem gráfica
Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em EPYC 7642 e Core i9-12900K inclusive através de diferentes interfaces.
Resolução máxima via HDMI 1.4 | sem dados | 4096 x 2160 @ 60Hz |
Resolução máxima via eDP | sem dados | 5120 x 3200 @ 120Hz |
Resolução máxima via DisplayPort | sem dados | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em EPYC 7642 e Core i9-12900K incluindo suas versões.
DirectX | sem dados | 12 |
OpenGL | sem dados | 4.5 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo EPYC 7642 e Core i9-12900K e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | sem dados | 5.0 and 4.0 |
Número de pistas PCI-Express | sem dados | 20 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do EPYC 7642 e Core i9-12900K no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 37.66 | 26.82 |
Novidade | 7 de Agosto 2019 | 27 de Outubro 2021 |
Núcleos | 48 | 16 |
Fluxos | 96 | 24 |
Processo tecnológico | 7 nm | 10 nm |
Consumo de energia (TDP) | 225 Watt | 125 Watt |
O EPYC 7642 tem uma pontuação de desempenho agregado 40.4% mais elevada, 200% mais núcleos físicos e 300% mais threads, e um processo de litografia 42.9% mais avançado.
O i9-12900K, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 2 anos, e um consumo de energia 80% inferior.
O EPYC 7642 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core i9-12900K nos testes de desempenho.
EPYC 7642 destinado para servidores e estações de trabalho, e Core i9-12900K - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o EPYC 7642 e Core i9-12900K, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.