EPYC 7573X vs Ryzen Threadripper PRO 9985WX

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

EPYC 7573X
2022
32 rdzenie / 64 wątki, 280 Watt
39.72
Ryzen Threadripper PRO 9985WX
2025
64 rdzenie / 128 wątków, 350 Watt
89.41
+125%

Ryzen Threadripper PRO 9985WX przewyższa EPYC 7573X o aż 125% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności745
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych6.39
TypDo serwerówDo serwerów
Wydajność energetyczna5.9710.74
DeweloperAMDAMD
ProducentTSMCTSMC
Kryptonim architekturyMilan-X (2022)Shimada Peak (2025)
Data wydania22 marca 2022 (3 lata temu)23 lipca 2025 (ostatnio)
Cena w momencie wydaniabrak danych$7,999

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe EPYC 7573X i Ryzen Threadripper PRO 9985WX: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności EPYC 7573X i Ryzen Threadripper PRO 9985WX, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni3264
Strumieni64128
Częstotliwość podstawowa2.8 GHz3.2 GHz
Maksymalna częstotliwość3.6 GHz5.4 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu64K (na rdzeń)64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu512K (na rdzeń)1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu768 MB (łącznie)256 MB (łącznie)
Proces technologiczny7 nm4 nm
Rozmiar kryształu8x 81 mm28x 70.6 mm2
Ilość tranzystorów33,200 million66,520 million
Obsługa 64 bitów-+
Odblokowany mnożnik-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności EPYC 7573X i Ryzen Threadripper PRO 9985WX z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketSP3sTR5
Pobór mocy (TDP)280 Watt350 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane EPYC 7573X i Ryzen Threadripper PRO 9985WX rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane EPYC 7573X i Ryzen Threadripper PRO 9985WX technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez EPYC 7573X i Ryzen Threadripper PRO 9985WX. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-3200DDR5

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w EPYC 7573X i Ryzen Threadripper PRO 9985WX.

Zintegrowana karta graficznabrak danychN/A

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane EPYC 7573X i Ryzen Threadripper PRO 9985WX urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express4.05.0
Ilość linii PCI-Express128136

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu EPYC 7573X i Ryzen Threadripper PRO 9985WX na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

EPYC 7573X 39.72
Ryzen Threadripper PRO 9985WX 89.41
+125%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

EPYC 7573X 69432
Ryzen Threadripper PRO 9985WX 156305
+125%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 39.72 89.41
Nowość 22 marca 2022 23 lipca 2025
Rdzeni 32 64
Strumieni 64 128
Proces technologiczny 7 nm 4 nm
Pobór mocy (TDP) 280 Wat 350 Wat

EPYC 7573X ma 25% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Ryzen Threadripper PRO 9985WX ma 125.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, i ma 75% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model AMD Ryzen Threadripper PRO 9985WX to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on AMD EPYC 7573X.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD EPYC 7573X
EPYC 7573X
AMD Ryzen Threadripper PRO 9985WX
Ryzen Threadripper PRO 9985WX

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń EPYC 7573X w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Ryzen Threadripper PRO 9985WX w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów EPYC 7573X i Ryzen Threadripper PRO 9985WX, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.