EPYC 7573X vs Ryzen Threadripper PRO 9985WX

VS

Kumulative Leistungsbewertung

EPYC 7573X
2022
32 Kerne / 64 Threads, 280 Watt
39.72
Ryzen Threadripper PRO 9985WX
2025
64 Kerne / 128 Threads, 350 Watt
89.41
+125%

Ryzen Threadripper PRO 9985WX übertrifft EPYC 7573X um satte 125%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung745
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben6.39
TypServerServer
Leistungseffizienz5.9710.74
EntwicklerAMDAMD
HerstellerTSMCTSMC
Architektur-CodenameMilan-X (2022)Shimada Peak (2025)
Veröffentlichungsdatum22 März 2022 (3 Jahre vor)23 Juli 2025 (kürzlich)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$7,999

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von EPYC 7573X und Ryzen Threadripper PRO 9985WX: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von EPYC 7573X und Ryzen Threadripper PRO 9985WX, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne3264
Threads64128
Grundfrequenz2.8 GHz3.2 GHz
Maximale Frequenz3.6 GHz5.4 GHz
Gesamter L1-Cache64K (per core)64 KB (per core)
Gesamter L2-Cache512K (per core)1 MB (per core)
Gesamter L3-Cache768 MB (shared)256 MB (shared)
Technologischer Prozess7 nm4 nm
Die-Größe8x 81 mm28x 70.6 mm2
Anzahl der Transistoren33,200 million66,520 million
64-Bit-Unterstützung-+
Freier Faktor -+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von EPYC 7573X und Ryzen Threadripper PRO 9985WX mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketSP3sTR5
Leistungsaufnahme (TDP)280 Watt350 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von EPYC 7573X und Ryzen Threadripper PRO 9985WX unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von EPYC 7573X und Ryzen Threadripper PRO 9985WX unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von EPYC 7573X und Ryzen Threadripper PRO 9985WX unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4-3200DDR5

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in EPYC 7573X und Ryzen Threadripper PRO 9985WX integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenN/A

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von EPYC 7573X und Ryzen Threadripper PRO 9985WX unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision4.05.0
Anzahl der PCI-Linien128136

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von EPYC 7573X und Ryzen Threadripper PRO 9985WX. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

EPYC 7573X 39.72
Ryzen Threadripper PRO 9985WX 89.41
+125%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

EPYC 7573X 69432
Ryzen Threadripper PRO 9985WX 156305
+125%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 39.72 89.41
Neuheit 22 März 2022 23 Juli 2025
Kerne 32 64
Threads 64 128
Technologischer Prozess 7 nm 4 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 280 Watt 350 Watt

EPYC 7573X hat 25% weniger Stromverbrauch.

Ryzen Threadripper PRO 9985WX hingegen hat eine um 125.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 3 Jahren, 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, und ein 75% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der AMD Ryzen Threadripper PRO 9985WX ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD EPYC 7573X in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD EPYC 7573X
EPYC 7573X
AMD Ryzen Threadripper PRO 9985WX
Ryzen Threadripper PRO 9985WX

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte EPYC 7573X auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Ryzen Threadripper PRO 9985WX auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren EPYC 7573X und Ryzen Threadripper PRO 9985WX mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.