EPYC 7371 vs Ryzen 9 PRO 8945HS

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

EPYC 7371
2018
16 rdzeni / 32 wątki, 200 Watt
20.16
Ryzen 9 PRO 8945HS
2024
8 rdzeni / 16 wątków, 45 Watt
20.21
+0.2%

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze EPYC 7371 i Ryzen 9 PRO 8945HS, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności279278
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej5.97brak danych
TypDo serwerówDo laptopów
SeriaAMD EPYCbrak danych
Kryptonim architekturyNaples (2017−2018)Hawk Point-HS (Zen 4) (2023−2024)
Data wydania13 listopada 2018 (5 lat temu)16 kwietnia 2024 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydania$1,550brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe EPYC 7371 i Ryzen 9 PRO 8945HS: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności EPYC 7371 i Ryzen 9 PRO 8945HS, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni168
Strumieni3216
Częstotliwość podstawowa3.1 GHz4 GHz
Maksymalna częstotliwość3.1 GHz5.2 GHz
Mnożnik31brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu1.5 MB64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu8 MB1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu64 MB (łącznie)16 MB (łącznie)
Proces technologiczny14 nm4 nm
Rozmiar kryształu213 mm2178 mm2
Ilość tranzystorów19200 Million25,000 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-brak danych
Odblokowany mnożnik+-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności EPYC 7371 i Ryzen 9 PRO 8945HS z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji2 (Multiprocessor)1
SocketTR4FP7
Pobór mocy (TDP)200 Watt45 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane EPYC 7371 i Ryzen 9 PRO 8945HS rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2brak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane EPYC 7371 i Ryzen 9 PRO 8945HS technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez EPYC 7371 i Ryzen 9 PRO 8945HS. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4 Eight-channelDDR5
Dopuszczalna pamięć2 TiBbrak danych
Ilość kanałów pamięci8brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci170.671 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w EPYC 7371 i Ryzen 9 PRO 8945HS.

Zintegrowana karta graficznabrak danychAMD Radeon 780M

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane EPYC 7371 i Ryzen 9 PRO 8945HS urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.04.0
Ilość linii PCI-Express12820

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu EPYC 7371 i Ryzen 9 PRO 8945HS na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

EPYC 7371 20.16
Ryzen 9 PRO 8945HS 20.21
+0.2%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

EPYC 7371 31094
Ryzen 9 PRO 8945HS 31160
+0.2%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 20.16 20.21
Nowość 13 listopada 2018 16 kwietnia 2024
Rdzeni 16 8
Strumieni 32 16
Proces technologiczny 14 nm 4 nm
Pobór mocy (TDP) 200 Wat 45 Wat

EPYC 7371 ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków.

Z drugiej strony, Ryzen 9 PRO 8945HS ma 0.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 250% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 344.4% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między EPYC 7371 i Ryzen 9 PRO 8945HS. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że EPYC 7371 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Ryzen 9 PRO 8945HS - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między EPYC 7371 i Ryzen 9 PRO 8945HS - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD EPYC 7371
EPYC 7371
AMD Ryzen 9 PRO 8945HS
Ryzen 9 PRO 8945HS

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.3 11 głosów

Oceń EPYC 7371 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 głosy

Oceń Ryzen 9 PRO 8945HS w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące EPYC 7371 lub Ryzen 9 PRO 8945HS, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.