EPYC 7343 vs Xeon Gold 5415+
Łączna ocena wydajności
EPYC 7343 przewyższa Xeon Gold 5415+ o imponujący 76% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
Miejsce w rankingu wydajności | 236 | 534 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 13.15 | 10.79 |
Typ | Do serwerów | Do serwerów |
Seria | AMD EPYC | brak danych |
Wydajność energetyczna | 5.52 | 3.98 |
Deweloper | AMD | Intel |
Producent | TSMC | Intel |
Kryptonim architektury | Milan (2021−2023) | Sapphire Rapids (2023−2024) |
Data wydania | 12 stycznia 2021 (4 lata temu) | 10 stycznia 2023 (2 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $1,565 | $1,076 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
EPYC 7343 ma 22% lepszy stosunek ceny do jakości niż Xeon Gold 5415+.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe EPYC 7343 i Xeon Gold 5415+: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności EPYC 7343 i Xeon Gold 5415+, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 16 | 8 |
Strumieni | 32 | 16 |
Częstotliwość podstawowa | 3.2 GHz | 2.9 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 3.9 GHz | 4.1 GHz |
Mnożnik | 32 | brak danych |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 1 MB | 80K (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 8 MB | 2 MB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 128 MB (łącznie) | 22.5 MB |
Proces technologiczny | 7 nm+ | 10 nm |
Rozmiar kryształu | 4x 81 mm2 | brak danych |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | brak danych | 78 °C |
Ilość tranzystorów | 16,600 million | brak danych |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | + | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności EPYC 7343 i Xeon Gold 5415+ z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 2 | 2 |
Socket | SP3 | 4677 |
Pobór mocy (TDP) | 190 Watt | 150 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane EPYC 7343 i Xeon Gold 5415+ rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | brak danych | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
TSX | - | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w EPYC 7343 i Xeon Gold 5415+ technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane EPYC 7343 i Xeon Gold 5415+ technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | - |
VT-d | brak danych | + |
VT-x | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez EPYC 7343 i Xeon Gold 5415+. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4-3200 | DDR5-4400 |
Dopuszczalna pamięć | 4 TiB | brak danych |
Maksymalna przepustowość pamięci | 204.795 GB/s | brak danych |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w EPYC 7343 i Xeon Gold 5415+.
Zintegrowana karta graficzna | N/A | brak danych |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane EPYC 7343 i Xeon Gold 5415+ urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 4.0 | 5.0 |
Ilość linii PCI-Express | 128 | 80 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu EPYC 7343 i Xeon Gold 5415+ na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 26.24 | 14.94 |
Nowość | 12 stycznia 2021 | 10 stycznia 2023 |
Rdzeni | 16 | 8 |
Strumieni | 32 | 16 |
Proces technologiczny | 7 nm | 10 nm |
Pobór mocy (TDP) | 190 Wat | 150 Wat |
EPYC 7343 ma 75.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, i ma 42.9% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, Xeon Gold 5415+ ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 26.7% niższe zużycie energii.
Model AMD EPYC 7343 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Xeon Gold 5415+.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.